СИП подтвердил правомерность одностороннего отказа от сублицензионного договора
Спор возник в связи с односторонним отказом Федерального государственного унитарного предприятия «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)» (ответчик) от исполнения сублицензионного договора, по условиям которого общество «Цифровые Виртуальные Ассистенты» (истец) обязалось предоставить право использования программного обеспечения VirtualProxMox Special Edition, версия SE v.3.xx, на условиях простой лицензии.
В ходе исполнения договора истец предоставил удаленный доступ к тестовому стенду и документы для предоставления права на условии неисключительной лицензии, ответчик же отказался подписывать акт приема-передачи, указав в мотивированном отказе на несоответствие программного обеспечения требованиям технического задания. После проведения совместных совещаний ответчик пришел к выводу, что выявленные несоответствия не устранены и направил уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора.
Общество «Цифровые Виртуальные Ассистенты» обратилось в суд с требованием признать односторонний отказ недействительным, указав, что программное обеспечение соответствовало требованиям технического задания, а ответчик не располагал основаниями для внесудебного прекращения договора.
Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал, признав, что ответчик правомерно воспользовался предусмотренным договором правом на односторонний отказ. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения, указав, что право сублицензиата на односторонний отказ предусмотрено пунктом 5.4.1 договора и соответствует пункту 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – несоответствие программного обеспечения требованиям технического задания является существенным нарушением условий договора.
Суд по интеллектуальным правам не установил оснований для отмены обжалуемых судебных актов: в удовлетворении кассационной жалобы отказано, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Полный текст постановления будет опубликован в Картотеке арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru/card/5243f183-830d-4dd5-a9cf-2f1e156ab5ff в течение суток с момента его подписания.
Спор возник в связи с односторонним отказом Федерального государственного унитарного предприятия «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)» (ответчик) от исполнения сублицензионного договора, по условиям которого общество «Цифровые Виртуальные Ассистенты» (истец) обязалось предоставить право использования программного обеспечения VirtualProxMox Special Edition, версия SE v.3.xx, на условиях простой лицензии.
В ходе исполнения договора истец предоставил удаленный доступ к тестовому стенду и документы для предоставления права на условии неисключительной лицензии, ответчик же отказался подписывать акт приема-передачи, указав в мотивированном отказе на несоответствие программного обеспечения требованиям технического задания. После проведения совместных совещаний ответчик пришел к выводу, что выявленные несоответствия не устранены и направил уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора.
Общество «Цифровые Виртуальные Ассистенты» обратилось в суд с требованием признать односторонний отказ недействительным, указав, что программное обеспечение соответствовало требованиям технического задания, а ответчик не располагал основаниями для внесудебного прекращения договора.
Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал, признав, что ответчик правомерно воспользовался предусмотренным договором правом на односторонний отказ. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения, указав, что право сублицензиата на односторонний отказ предусмотрено пунктом 5.4.1 договора и соответствует пункту 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – несоответствие программного обеспечения требованиям технического задания является существенным нарушением условий договора.
Суд по интеллектуальным правам не установил оснований для отмены обжалуемых судебных актов: в удовлетворении кассационной жалобы отказано, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Полный текст постановления будет опубликован в Картотеке арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru/card/5243f183-830d-4dd5-a9cf-2f1e156ab5ff в течение суток с момента его подписания.