Третий кассационный суд общей юрисдикции отклонил просьбу осужденного о смягчении наказания за фиктивную постановку на учет
Приговором Московского районного суда г. Калининграда, с учетом изменений, внесенных при апелляционном рассмотрении Калининградским областным судом, С. признан виновным за совершение шести преступлений по фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации и трех преступлений по фиктивной регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении и осужден к 3 годам 10 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 800 000 рублей.
В кассационной жалобе осужденный просил назначить наказание, не связанное с лишением свободы, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствуют общественно опасные последствия в виде причинения вреда общественным отношениям, человеку, обществу, государству. Отмечал, что действовал во благо иностранных граждан, чтобы они могли получить доступ к труду, образованию, медицинскому обслуживанию.
Кассационная инстанция отклонила доводы С., указав, что при назначении наказания нижестоящие инстанции в полной мере учли характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья осужденного, а также то, что С. ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, в том числе с назначением штрафов и условных сроков, что послужило основанием для отмены предыдущего условного осуждения.
Третий кассационный суд общей юрисдикции постановил судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Приговором Московского районного суда г. Калининграда, с учетом изменений, внесенных при апелляционном рассмотрении Калининградским областным судом, С. признан виновным за совершение шести преступлений по фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации и трех преступлений по фиктивной регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении и осужден к 3 годам 10 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 800 000 рублей.
В кассационной жалобе осужденный просил назначить наказание, не связанное с лишением свободы, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствуют общественно опасные последствия в виде причинения вреда общественным отношениям, человеку, обществу, государству. Отмечал, что действовал во благо иностранных граждан, чтобы они могли получить доступ к труду, образованию, медицинскому обслуживанию.
Кассационная инстанция отклонила доводы С., указав, что при назначении наказания нижестоящие инстанции в полной мере учли характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья осужденного, а также то, что С. ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, в том числе с назначением штрафов и условных сроков, что послужило основанием для отмены предыдущего условного осуждения.
Третий кассационный суд общей юрисдикции постановил судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.