Задалась вопросом:
«что есть пафос?», «где граница: пафос - хорошо?»
Как не смешать с понятием «восторженность»?

Без всякой на то экспертности.
Было интересно.
Почитала, в том числе философов. Кстати, они нормально трактуют пафос. Загляните.

Как по мне, чрезмерный и частый пафос не очень…

Ну вот если выжимки:
• пафос — это наигранная, искусственная торжественность, театральность для внешнего эффекта. Имеет и позитивный, и негативный оттенок.
• восторженность — это искренняя, живая и спонтанная эмоция.

Иногда пафос оправдан, приободряет, создает настрой. Как-будто это «восторг».
Задумалась: бывает ли пафоса много? Бывает ли много гиперболизации? Ну это как «надеть все лучшее сразу»…

Считается, что пафос мало где может использоваться в нашей повседневной жизни. Он уместен, когда мы говорим о чем-то действительно величественном.
Но к пафосу очень часто прибегают манипуляторы, т к он (пафос) приглушает критическое мышление.

Если в речи, в тексте апелляция к гордости, к великому - пафос оправдан.
В повседневности этим можно перекормить.

Пафос утомляет:
• появляется налет фальши
• притупляет эмоции и восприятие; важное перестает казаться таковым
• может появиться утрата доверия, исчезает искренность

Почему людьми используется пафос:
⁃ защита от неуверенности
⁃ желание казаться значимым
⁃ социальная привычка

В сухом остатке - «все хорошо, что хорошо в меру». Мне как-то бесконечная гиперболизация не заходит.
Своих стараюсь от этого сдерживать.
Конечно , изредка используем, но деликатно и дозировано как восторженность, чтобы не в лозунги и «пятилетку в четыре года», «догоним и перегоним»….тест на возраст😉).
Так, размышления. Не всегда же про события)