Коллеги, настал тот день, когда в силу вступило положение об изменении контрактов, которое просили больше всего практически все Заказчики, и которому почему-то больше всего противились великие кормчие контрактной системы.
Это, конечно же, подпункт 1.6 пункта 1 части 1 статьи 95 Закона 44-ФЗ.
Что важно? Во-первых, улучшенность никуда от нас с вами не уходит, и здесь сохраняются все подходы, ну и проблемы тоже.
Новым становится точка отсчета аналогичности/улучшенности для контрактов, заключенных по результатам конкурентных закупок (включая те самые пункты 24 и 25, указанные в норме, я это понимаю именно так). Теперь это не характеристики в контракте, а в описании обьекта закупки.
Указано было в ооз, что нас устраивает товар с длиной от 10 до 12 метров, а в контакте указано 10,5, аналогом будет все в диапазоне 10-12, как на стадии рассмотрения заявок.
Тут сразу видится проблема с позициями ктру, которые как раз по таким параметрам зачастую и разграничены. Будет ли аналогом товар из позиции ктру, где все будет как в ооз, а вот длина уже 12,5-14? То, что здесь и с улучшенностью могут быть проблемы можно и не вспоминать.
В контрактах с ЕП (которые "классические" ЕП, а не результат краха соревнований на конкурентной процедуре), точка отсчета прежняя - характеристики в контракте.
Естественно, возникает вопрос и о том, что согласится ли Минфин с экстраполированием его позиции по улучшенности на аналогичность - определяется по усмотрению Заказчика.
Так что, махать шашкой не советую прям с плеча и с первого дня. Помните, большая сила, - это большая ответственность.
Ну и до встречи на Форуме контрактных отношений)!
Это, конечно же, подпункт 1.6 пункта 1 части 1 статьи 95 Закона 44-ФЗ.
1.6) при замене предусмотренных контрактом товара, работы, услуги на товар, работу, услугу, функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики которых аналогичны или улучшены по сравнению с характеристиками, предусмотренными описанием объекта закупки или условиями заключенного с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (за исключением случаев, установленных пунктами 24 и 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона) контракта;
Что важно? Во-первых, улучшенность никуда от нас с вами не уходит, и здесь сохраняются все подходы, ну и проблемы тоже.
Новым становится точка отсчета аналогичности/улучшенности для контрактов, заключенных по результатам конкурентных закупок (включая те самые пункты 24 и 25, указанные в норме, я это понимаю именно так). Теперь это не характеристики в контракте, а в описании обьекта закупки.
Указано было в ооз, что нас устраивает товар с длиной от 10 до 12 метров, а в контакте указано 10,5, аналогом будет все в диапазоне 10-12, как на стадии рассмотрения заявок.
Тут сразу видится проблема с позициями ктру, которые как раз по таким параметрам зачастую и разграничены. Будет ли аналогом товар из позиции ктру, где все будет как в ооз, а вот длина уже 12,5-14? То, что здесь и с улучшенностью могут быть проблемы можно и не вспоминать.
В контрактах с ЕП (которые "классические" ЕП, а не результат краха соревнований на конкурентной процедуре), точка отсчета прежняя - характеристики в контракте.
Естественно, возникает вопрос и о том, что согласится ли Минфин с экстраполированием его позиции по улучшенности на аналогичность - определяется по усмотрению Заказчика.
Так что, махать шашкой не советую прям с плеча и с первого дня. Помните, большая сила, - это большая ответственность.
Ну и до встречи на Форуме контрактных отношений)!