Верховный Суд Республики Крым ужесточил наказание адвокату, осужденному за мошенничество
Верховный Суд Республики Крым, рассмотрев материалы уголовного дела в апелляционном порядке, усилил назначенное осужденному наказание за мошенничество (ч. 2 ст. 159 УК РФ), увеличив размер штрафа с 70 000 до 200 000 рублей, а также лишил осужденного права заниматься адвокатской деятельностью сроком на два года.
Согласно приговору суда, осужденный, являясь адвокатом, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.
В октябре 2024 года адвокат сообщил отцу своего подзащитного, обвиняемого в разбое, о наличии неких знакомств среди должностных лиц, способных повлиять на переквалификацию обвинения его сына на более мягкую статью за денежное вознаграждение в размере 200 000 рублей. При этом адвокат осознавал, что не располагает реальными возможностями повлиять на изменение обвинения по уголовному делу, но все же получил деньги и распорядился ими по своему усмотрению. После чего он продолжал убеждать отца своего подзащитного, что по делу есть основания, позволяющие квалифицировать действия его доверителя по менее тяжкой статье и назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. В суде квалификация деяний подзащитного не изменилась, он был признан виновным в инкриминируемом преступлении и осужден к наказанию в виде реального лишения свободы.
Железнодорожный районный суд г. Симферополя признал адвоката виновным в мошенничестве (ч.2 ст.159 УК РФ) и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей, учтя при этом признание вины и раскаяние в содеянном.
Верховный Суд Республики Крым, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, усилил назначенное осужденному наказание по апелляционному представлению прокурора. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, апелляционным постановлением размер штрафа увеличен до 200 000 рублей. Кроме того, поскольку обстоятельства совершения преступления были непосредственно связаны с осуществлением профессиональной адвокатской деятельности, суд назначил осужденному дополнительное наказание в виде лишения права заниматься адвокатской деятельностью сроком на два года.
Верховный Суд Республики Крым, рассмотрев материалы уголовного дела в апелляционном порядке, усилил назначенное осужденному наказание за мошенничество (ч. 2 ст. 159 УК РФ), увеличив размер штрафа с 70 000 до 200 000 рублей, а также лишил осужденного права заниматься адвокатской деятельностью сроком на два года.
Согласно приговору суда, осужденный, являясь адвокатом, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.
В октябре 2024 года адвокат сообщил отцу своего подзащитного, обвиняемого в разбое, о наличии неких знакомств среди должностных лиц, способных повлиять на переквалификацию обвинения его сына на более мягкую статью за денежное вознаграждение в размере 200 000 рублей. При этом адвокат осознавал, что не располагает реальными возможностями повлиять на изменение обвинения по уголовному делу, но все же получил деньги и распорядился ими по своему усмотрению. После чего он продолжал убеждать отца своего подзащитного, что по делу есть основания, позволяющие квалифицировать действия его доверителя по менее тяжкой статье и назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. В суде квалификация деяний подзащитного не изменилась, он был признан виновным в инкриминируемом преступлении и осужден к наказанию в виде реального лишения свободы.
Железнодорожный районный суд г. Симферополя признал адвоката виновным в мошенничестве (ч.2 ст.159 УК РФ) и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей, учтя при этом признание вины и раскаяние в содеянном.
Верховный Суд Республики Крым, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, усилил назначенное осужденному наказание по апелляционному представлению прокурора. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, апелляционным постановлением размер штрафа увеличен до 200 000 рублей. Кроме того, поскольку обстоятельства совершения преступления были непосредственно связаны с осуществлением профессиональной адвокатской деятельности, суд назначил осужденному дополнительное наказание в виде лишения права заниматься адвокатской деятельностью сроком на два года.