MXStat
MXStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов Региональные подборки Поиск каналов
    Добавить канал
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Max
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

7 Oct, 08:45

Открыть в Max Поделиться

⚖Формирование судебной практики ВС РФ по гражданским делам за 28.09–02.10.2026⚖

1️⃣ ВС РФ оставил в силе судебные акты об удовлетворении требований о предоставлении простой (неисключительной) лицензии на использование изобретений по патентам РФ и евразийскому патенту на основании статьи 1362 ГК РФ, отменив постановление Суда по интеллектуальным правам (Определение ВС РФ от 02.10.2026 №305-ЭС26-12482 по делу №А41-75087/2025).

📌Истец – производитель ветеринарных лекарственных средств. Правообладатели отказались от заключения лицензионных договоров на использование запатентованных изобретений.

📌Суды учли наличие дефицита ветеринарных лекарственных средств и то, что прекращение, а затем ограничение ввоза соответствующих товаров на российский рынок препятствует доступу потребителей к продукции, имеющей существенное значение для здоровья домашних животных.

При таких обстоятельствах отказ правообладателей от предоставления лицензии был признан основанием для выдачи принудительной лицензии.

2️⃣ВС РФ оставил в силе судебные акты об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве гражданина, по условиям которого третье лицо обязалось полностью погасить требования кредиторов, включённые в реестр, без перехода к нему прав кредиторов в порядке пункта 5 статьи 313 ГК РФ (Определение ВС РФ от 02.10.2026 №305-ЭС23-4351 по делу №А40-82947/2020).

📌Банк возражал против утверждения соглашения, указывая, что его требования ещё не рассмотрены и он рассчитывает на погашение задолженности за счёт конкурсной массы.

📌ВС РФ указал, что мировое соглашение не затрагивает конкурсную массу, поскольку обязательства перед включёнными в реестр кредиторами исполняются третьим лицом.

Такое соглашение не ухудшает положение иных кредиторов и, напротив, снижает будущую конкуренцию за конкурсную массу, если отсутствуют доказательства аффилированности третьего лица с должником либо формирования его активов за счёт имущества должника.

📌Банк также не доказал, что отказ в утверждении мирового соглашения позволил бы ему получить более полное удовлетворение своих требований.

#СудебнаяПрактика_ВС_РФ

62
Каталог
Каталог каналов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал
Рейтинги
Рейтинг каналов Max
Контакты
Написать в Max Написать в Telegram Написать на почту
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности
Наши каналы
MXStat в Telegram MXStat в Max
Наши боты
MXAuthBot MXAnalyticsBot
Made by TGStat