Репост из: Судебная практика
Должник и кредитор обязаны сотрудничать друг с другом в тех случаях и в том объеме, как это разумно следует ожидать от обычных участников гражданского оборота в связи с исполнением ими добровольно принятых обязательств
Суть дела: о реализации имущества должника – гражданина.
Решение суда: определение отменено в части освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, так как должник, обращаясь за получением кредитных средств указал недостоверные сведения.
Обоснование суда: на стадии возникновения обязательства отдельные аспекты принципа добросовестности закреплены в статье 434.1 ГК РФ. Так, недобросовестность действий должника предполагается при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 названной статьи, а именно: при предоставлении должником другой стороне в ходе переговоров о заключении сделки неполной или недостоверной информации, в том числе при умолчании об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны быть доведены до другой стороны (абзац третий пункта 19 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Таким образом, должник и кредитор обязаны сотрудничать друг с другом в тех случаях и в том объеме, как это разумно следует ожидать от обычных участников гражданского оборота в связи с исполнением ими добровольно принятых обязательств.
(Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказскогоокруга от 03.07.2026 № Ф08-3224/2026 по делу № А53-28172/2024).
Постановление 👉тут
#банкротство
@sudpraktik
Суть дела: о реализации имущества должника – гражданина.
Решение суда: определение отменено в части освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, так как должник, обращаясь за получением кредитных средств указал недостоверные сведения.
Обоснование суда: на стадии возникновения обязательства отдельные аспекты принципа добросовестности закреплены в статье 434.1 ГК РФ. Так, недобросовестность действий должника предполагается при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 названной статьи, а именно: при предоставлении должником другой стороне в ходе переговоров о заключении сделки неполной или недостоверной информации, в том числе при умолчании об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны быть доведены до другой стороны (абзац третий пункта 19 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Таким образом, должник и кредитор обязаны сотрудничать друг с другом в тех случаях и в том объеме, как это разумно следует ожидать от обычных участников гражданского оборота в связи с исполнением ими добровольно принятых обязательств.
(Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказскогоокруга от 03.07.2026 № Ф08-3224/2026 по делу № А53-28172/2024).
Постановление 👉тут
#банкротство
@sudpraktik
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/25ab5c75-5b5c-4562-9ef1-bb322ef2f1af/66bcae2a-2e96-4d0b-88c0-6fb77bea0278/A53-28172-2024_20260703_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True