Словесный элемент «Инвестиции» является неохраняемым в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 ГК РФ

Суть требования: о признании недействительным решения Роспатента.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснование суда: суд по интеллектуальным правам отмечает, что переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем допускается в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя (статья 1241 ГК РФ).
Таким образом, в случае преобразования юридического лица происходит универсальное правопреемство и, как следствие, отсутствие государственной регистрации Роспатентом изменений в сведениях о правообладателе противопоставленного знака не свидетельствует о выдаче письма-согласия ненадлежащим лицом.
 
Решение Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2026 по делу № СИП-209/2026
 
@sudpraktik