Особенности экономического моделирования
Хазин:
На протяжении уже достаточно большого количества лет все теоретики западные, - ну наши, ну как бы их мнение, в общем, там никого не волнует, - пытаются разобраться, почему перестало работать макроэкономическое управление экономикой. То есть ставку повышаешь - инфляция падает, но не очень. Ставку понижаешь -экономического роста особо нет, а инфляция вроде как бы растет. В общем, короче говоря, привычные, так сказать, паттерны, то есть типовые модели поведения, которые существовали раньше, они работать перестали. Это абсолютно объективное обстоятельство, которое, разумеется, не заметить было нельзя, по этому поводу довольно много людей на эту тему высказываются.
Есть разные концепции, разные теории. У них у всех имеется один недостаток довольно сильный - они все сложные. То есть нет простого, четкого и внятного объяснения. Как ни странно, в 2016 году, 10 лет назад, мы с Дмитрием Комаровым, который руководит модельной группой Фонда экономических исследований Михаила Хазина, написали модель математическую, которая ответ на этот вопрос дает. Эта модель описана в книжке «Воспоминания о будущем» 2019 года, и она описана, естественно, в книжке «Последний кризис капитализма», которая вышла месяц тому назад, и в которой, соответственно, в деталях описаны уже и последние годы развития кризиса.
Теперь, в чем состоит эта модель? Модель состоит вот, в чем. Мы рассмотрим простейшую стационарную модель, условно говоря, аграрно-патриархальную, в которой имеет место каждый год рост, ну там на 3%, на 4%. Бросили зерно в землю, оно выросло - ну вот вам. Если мы хотим в какой-то момент ускорить развитие по каким-то причинам, то в этом случае…
Мне вот тут пишут: «Ваша модель с дискретным временем или с непрерывным временем?» Вы почитайте в книжке, там все написано. Время, разумеется, непрерывное. Дифференциальное уравнение написать с дискретным временем невозможно.
Хазин:
На протяжении уже достаточно большого количества лет все теоретики западные, - ну наши, ну как бы их мнение, в общем, там никого не волнует, - пытаются разобраться, почему перестало работать макроэкономическое управление экономикой. То есть ставку повышаешь - инфляция падает, но не очень. Ставку понижаешь -экономического роста особо нет, а инфляция вроде как бы растет. В общем, короче говоря, привычные, так сказать, паттерны, то есть типовые модели поведения, которые существовали раньше, они работать перестали. Это абсолютно объективное обстоятельство, которое, разумеется, не заметить было нельзя, по этому поводу довольно много людей на эту тему высказываются.
Есть разные концепции, разные теории. У них у всех имеется один недостаток довольно сильный - они все сложные. То есть нет простого, четкого и внятного объяснения. Как ни странно, в 2016 году, 10 лет назад, мы с Дмитрием Комаровым, который руководит модельной группой Фонда экономических исследований Михаила Хазина, написали модель математическую, которая ответ на этот вопрос дает. Эта модель описана в книжке «Воспоминания о будущем» 2019 года, и она описана, естественно, в книжке «Последний кризис капитализма», которая вышла месяц тому назад, и в которой, соответственно, в деталях описаны уже и последние годы развития кризиса.
Теперь, в чем состоит эта модель? Модель состоит вот, в чем. Мы рассмотрим простейшую стационарную модель, условно говоря, аграрно-патриархальную, в которой имеет место каждый год рост, ну там на 3%, на 4%. Бросили зерно в землю, оно выросло - ну вот вам. Если мы хотим в какой-то момент ускорить развитие по каким-то причинам, то в этом случае…
Мне вот тут пишут: «Ваша модель с дискретным временем или с непрерывным временем?» Вы почитайте в книжке, там все написано. Время, разумеется, непрерывное. Дифференциальное уравнение написать с дискретным временем невозможно.