Хазин - хроники кризиса и прогнозы экономистов

20.07.2026 Михаил Хазин в эфире на Радио Говорит Москва

Аудиодорожка

03:04 Откуда вражда Израиля и Турции
05:49 Итог опроса о том бахнет на этой неделе или нет
06:40 Почему потенциал нефтедоллара исчерпан
11:00 Почему хромает строительство дата центров
15:06 Ка посчитать управляемость экономики
20:50 Почему расчитывать на ещё несколько спокойных недель не приходится
30:18 Куда ведёт свои дела Трамп
33:58 Что ждёт простое население
36:10 Могут ли банки давать кредиты меньше ключевой ставки
37:54 Почему личная выгода проявляется в политических решениях
40:21 В чём суть возвращения к логике социализма
41:47 В чьих интересах играет наш финансовый блок
43:37 Почему российский фондовый рынок страдает
45:27 За какие вклады волноваться не нужно
46:16 Главный критерий кризиса в России
51:16 Почему наши нефтяные гиганты не зашли в Крым

О соотношении долга и ВВП

https://teletype.in/@khazin/VGBwmZ4Tozm

18.07.2026 Интервью литовскому журналисту Айнису Петкусу

Аудиодорожка

01:05 Почему люди уже заложены под долги
04:30 Как переобувается Польша
11:12 Чем сила отличается от власти
14:50 Кто соберёт последние долги
20:03 Что нужно предьявить чтобы не падала экономическая система
21:29 В каких отношениях с рептилойдами российская элита
26:56 Почему постоянно перетасовывают правительства в недогосударствах
28:38 Почему мировой капитал переливается из Китая в Индию

Рутуб:
https://rutube.ru/video/2aca0f63c9b270f7910b121d9c5a9eed/?r=a

17.07.2026 Эфир программы "ХЗ: Хазин знает" с Михаилом Хазиным

Аудиодорожка

Четыре страны в списке Трампа: кого президент назвал угрозой выборам США; оскорбительные заявления Трампа в адрес Китая могут разрушить хрупкое торговое перемирие; $200 млрд — потери американских компаний из-за санкций против России.

Гость: политолог Дмитрий Евстафьев

Рутуб:
https://rutube.ru/video/20d9dc39e02be115ef86910c69155f9f/

🔗 Синхронизировано Мостом

15.07.2026 Эфир со Стивом Дудником

Аудиодорожка

00:24 Есть ли русский след в смерти сенатора Грема
07:48 Почему США сохраняет устойчивость в условиях беспрецедентного долга
09:58 Кто понесёт наибольшие убытки при списании долга
12:15 Что может переломить волю банкиров
13:07 Какие инструменты могут заменить текущую кредитно-денежную политику
15:06 Можно ли отказаться от кредитной модели экономики
18:50 Почему фокус со стейблкоинами не пройдёт
20:09 Когда исчезнет средний класс
21:42 Кто двигает цены на нефть
22:42 Почему Иран не бьёт по Израилю
23:50 Был ли Ахмадинежад агентом Моссад

Ютуб:
https://youtu.be/aReipDUlyCo?si=T5xIFnQ3JHNqY4OS

Выхода из кризиса современной западной экономики не существует

Хазин:
Фактически речь идет о том, что ответ на вопрос, из-за чего потеряно управление макроэкономическое, есть, но в отличие от всех тех фантасмагорических, которые придумывают разные эксперты, эту тему обсуждать нельзя. Почему? А очень просто, потому что за время действия ФРС доли финансовых активов и, соответственно, влияние финансовой элиты увеличилось с 5% в контроле 5% активов в экономике до 70 с лишним процентов. Любой долг - это актив финансовой системы. Как вы сами понимаете, финансовая система совершенно не заинтересована в том, чтобы снижать свой авторитет и свои возможности. Поэтому тема снижения долгов запрещена в современном либеральном экономическом дискурсе.

Выхода из кризиса современной западной экономики не существует не по экономическим, а по политическим причинам. Безвыходным мы называем положение, естественный выход из которого нас не удовлетворяет. Если финансовую элиту, которая контролирует 70% мировых активов, не устраивает выход списания долгов, который оздоровит экономику, то сделать с этим ничего нельзя. До разрушения нынешней системы, уж я не знаю, как называть, политическая или политэкономическая, ничего хорошего на Западе не произойдет. Это объективная ситуация.

Модель 2016 года, которую никто не заметил: почему остановка роста оказалась невыгодна статистикам

Хазин:
Это, так сказать, простое рациональное объяснение, но из него можно сделать и политические выводы, о которых я сейчас скажу. Эта модель описана, еще раз повторяю, в нашей статье, опубликованной в иностранном журнале, на, не побоюсь этого слова, американском языке написанном, в 2016 году или в 2017. Ссылку где-то можно найти в интернете. И, соответственно, она была опубликована в книжке «Воспоминания о будущем», которая вышла в 2019 году.

Почему на эту модель никто не обратил внимания? Потому что мы ее описывали с точки зрения остановки роста. Эта проблема никого не волновала, как выясняется, прежде всего потому, что они не видят остановки роста. Они врут в статистике. Это, кстати, очень интересно. Я, когда с искусственным интеллектом на эту тему дискутировал, и он мне говорил: «Вот у вас…», не у вас, а «у Хазина политэкономические нарративы, а сейчас нужны математические модели». Я на это говорю: «Вот смотри, - говорю я искусственному интеллекту, - вот у тебя модель роста американской промышленности. Ну, как бы модель и модель. В ней для того, чтобы номинальные цифры привести к реальным, нужно разделить на индекс инфляции. Какой он? Она мне говорит: «Индекс дефлятор». Я говорю: «Замечательно. Индекс дефлятор в Соединенных Штатах Америки, - условно, я сейчас не помню точную цифру, - там 0,3-0,5%. А промышленная инфляция в Соединенных Штатах Америки, которая была в начале года, в 3,5% - это официальная цифра. Мы сейчас не будем говорить про то, что в реальности. Мы как бы оцениваем исключительно официальные цифры. А в марте - 6,5%, в апреле - 9,5%, в мае - 13,1%». Я говорю: «Ты понимаешь, что если поставить сегодня 13,1%, то, соответственно, нужно из официальной цифры промышленного роста вычесть 9, ну примерно, 8-9, с точностью до членов более высокого порядка малости, выражаясь математическим языком. И получается не плюс 3%, а минус 6%. Ну хорошо, минус 5%». Она меня спрашивает: «А вы это откуда знаете? Откуда это Хазин знает?» Я говорю: «Ну, вообще, он как бы специалист по теории динамических систем, занимался моделированием молекулярных систем, работы публиковал на эту тему». Она говорит: «О, как интересно». И в этот момент она подключает новые базы. Ну, искусственный интеллект вообще так работает: он смотрит на самую распространенную часть информативную. Никто же… Как бы про то, чем я раньше занимался, в общем, особо нигде не написано. И когда ему показываешь, он говорит: «А, так это совсем другое дело». Вот совсем другое дело.

Эти модели не имеют отношения к реальности, потому что в них невозможно подставить адекватные цифры. Причем, это уже в глаза бросается. Я сейчас даже не буду говорить про то, что Кевин Уорш создал пять специальных комиссий, которые должны менять методику управления макроэкономическую, и одна из них - это модель адекватной оценки статистики. Потому что то, что сейчас есть, не имеет никакого отношения к жизни.

Продолжение:
Так вот, если мы вводим кредит, то есть начинаем кредитовать экономику, увеличивая, так сказать, денежную массу, то мы видим, что кривая роста экономики вместо прямой, которая наклонена под углом 0.03, ну если темпы роста 3% в год, мы получаем кривую, которая обвивается вокруг этой прямой. То есть экономика становится циклической. Длина цикла примерно соответствует циклу возврата кредита, а отклонение этой кривой от исходной прямой определяется долей, совокупной долей кредита по отношению к экономике в целом. Разумеется, там нелинейная зависимость более сложная, от модели зависит, но очень сильно коррелируют вот эти два параметра со средним временем возврата кредита, то есть процентной ставкой и, соответственно, с объемом кредита.

Дальше мы начали смотреть, как это бывает при разных объемах кредита, и с неким интересом обнаружили, что кредит в 20% от кредита в 40% от кредита в 60% от общего объема экономики отличается мало, в том смысле, что просто кривая становится немножко более размазанной относительно исходной прямой. Но одно только свойство: чем больше ставка кредита, то есть чем короче цикл, совокупный рост за цикл меньше, чем у исходной экономики без кредита. Почему? Понятно, потому что часть ресурса идет на возврат кредита.

Разумеется, когда мы говорим о реальной экономике, то мы тоже должны вспоминать дополнительные факторы, которые в эту модель не входят: расширение рынков и инновации. В книжке, собственно, это все очень подробно описано у меня, но если говорить об интервале 10-15 лет, то это все отлично работает.

А вот дальше мы обнаружили, что если доля кредита изначально больше существенно 100%, например, 120%, то экономика сваливается в нулевые или даже немножко отрицательные темпы роста и перестает расти.

Почему? Логика очень простая. Дело в том, что когда у вас естественный рост экономики становится сравним с объемами возвращаемых кредитов, то у вас начинается переход экономики с роста обычного на обслуживание вот этой кредитной массы. И в модели это очень хорошо видно.

Особенности экономического моделирования

Хазин:
На протяжении уже достаточно большого количества лет все теоретики западные, - ну наши, ну как бы их мнение, в общем, там никого не волнует, - пытаются разобраться, почему перестало работать макроэкономическое управление экономикой. То есть ставку повышаешь - инфляция падает, но не очень. Ставку понижаешь -экономического роста особо нет, а инфляция вроде как бы растет. В общем, короче говоря, привычные, так сказать, паттерны, то есть типовые модели поведения, которые существовали раньше, они работать перестали. Это абсолютно объективное обстоятельство, которое, разумеется, не заметить было нельзя, по этому поводу довольно много людей на эту тему высказываются.

Есть разные концепции, разные теории. У них у всех имеется один недостаток довольно сильный - они все сложные. То есть нет простого, четкого и внятного объяснения. Как ни странно, в 2016 году, 10 лет назад, мы с Дмитрием Комаровым, который руководит модельной группой Фонда экономических исследований Михаила Хазина, написали модель математическую, которая ответ на этот вопрос дает. Эта модель описана в книжке «Воспоминания о будущем» 2019 года, и она описана, естественно, в книжке «Последний кризис капитализма», которая вышла месяц тому назад, и в которой, соответственно, в деталях описаны уже и последние годы развития кризиса.

Теперь, в чем состоит эта модель? Модель состоит вот, в чем. Мы рассмотрим простейшую стационарную модель, условно говоря, аграрно-патриархальную, в которой имеет место каждый год рост, ну там на 3%, на 4%. Бросили зерно в землю, оно выросло - ну вот вам. Если мы хотим в какой-то момент ускорить развитие по каким-то причинам, то в этом случае…

Мне вот тут пишут: «Ваша модель с дискретным временем или с непрерывным временем?» Вы почитайте в книжке, там все написано. Время, разумеется, непрерывное. Дифференциальное уравнение написать с дискретным временем невозможно.

14.07.2026 Эфир Михаила Хазина и Дмитрия Пучкова на Радио Спутник

Аудиодорожка

Рутуб:
https://rutube.ru/video/92ea9f02ba21e6097eb83b6c0187b367/?r=a

Прямой эфир Михаила Хазина и Дмитрия Пучкова на Радио Спутник

Рутуб:
https://rutube.ru/video/92ea9f02ba21e6097eb83b6c0187b367/?r=a

15.01.2012 Архивный эфир передачи Виталия Третьякова

"Что делать?" Можно ли победить финансовый кризис в ЕС?

Финансовое неблагополучие в зоне евро и вообще в Евросоюзе, перспективы сохранения единой европейской валюты - это фактически главная тема всех европейских СМИ в последние месяцы. Ведущие экономисты, финансисты и политики Евросоюза, США и России предлагают свои решения выхода из кризиса. Какие решения? И как разные варианты этих решений скажутся на финансах России и состоянии рубля?

Аудиодорожка

Видео на сайте:
https://khazin.ru/chto-delat-15-01-2012

13.07.2026 Эфир на Радио Говорит Москва

Аудиодорожка

Со звуком с самого начала

#новости

Умер американский сенатор-русофоб Линдси Грэм*

Об этом говорится в заявлении его офиса. Политик скончался 11 июля от непродолжительной и внезапной болезни. Грэму был 71 год.

Сенатор от Южной Каролины был русофобом до мозга костей: он яро требовал оружия для Киева, открыто призывал к ударам по Кремлю и называл гибель россиян наилучшим вложением Штатов.

*Внесен в России в перечень террористов и экстремистов.

Архив на сайте khazinru

https://khazin.ru/arkhiv

В архиве размещены материалы, которые десятилетиями публиковались на KM. RU и WorldCrisis— колонки, прогнозы, интервью и аналитика о мировом кризисе, долларе, России и мировой элите.

В архиве 1649 уникальных статей (340 с KM и 1309 с WorldCrisis), период — с 2002 по 2022 год. Здесь можно проследить, как складывалась теория кризиса — и проверить её на истории: кризис 2008 года, распад долларовой системы, санкционные войны, конфликт «финансистов» и «изоляционистов».