🟢 Налоговая пауза: почему бизнесу разрешают не расти
Здравствуйте! Продолжим разбираться в экономике. Малому бизнесу предлагают временную передышку от фискального прессинга. 5 июня 2026 года глава РСПП Александр Шохин выступил с инициативой зафиксировать порог выручки для уплаты НДС на уровне 20 млн рублей минимум на три года. Ранее планировалось жесткое ежегодное снижение планки: до 15 млн в 2027-м и до 10 млн в 2028 году. Президент Владимир Путин уже поддержал идею отложить это ужесточение, что фактически дезавуирует принятый ранее график.
Логика Шохина прагматична: бизнесу нужна предсказуемость, а налоговой службе – время, чтобы научиться ловить тех, кто дробит компании ради экономии. Сейчас, когда общая ставка НДС выросла до 22%, вопрос входа в зону этого налога становится для малых предприятий вопросом выживания. Резкое снижение порога заставило бы тысячи предпринимателей либо уходить в тень, либо искусственно сдерживать продажи.
Анализ профессора: игра в имитацию роста
С точки зрения макроэкономики, фиксация порога на 20 млн рублей – это классический пример стабилизации через снижение неопределенности. Когда правила игры меняются каждый год, инвестиции замирают. Факт: бизнес тратит ресурсы не на расширение производства, а на юридические схемы обхода будущих ограничений. Заморозка порога на три года дает легальный горизонт планирования, что критически важно для инвестиционного климата.
Однако здесь кроется институциональная ловушка. Низкий порог НДС создает стеклянный потолок: фирмам выгодно оставаться маленькими и неэффективными, лишь бы не попадать под полноценное налогообложение. Это консервирует низкую производительность труда. Мой прогноз: в краткосрочной перспективе (до конца 2026 года) мы увидим оживление в секторе услуг и микропроизводства, так как угроза налогового шока отступила.
В среднесрочной перспективе (2027–2029 годы) бюджет может недополучить часть доходов, но это компенсируется сохранением рабочих мест. Непопулярная правда: государству сейчас важнее социальная стабильность и занятость в малом секторе, чем дополнительные сборы НДС. Мы наблюдаем смену приоритетов от фискальной экспансии к поддержке жизнеспособности частного сектора в условиях дорогих кредитов.
Следующим под удар может попасть сектор коммерческой недвижимости и аренды. Если малый бизнес перестанет дробиться, спрос на мелкие офисы и склады, оформленные на разные юрлица, резко упадет, что вынудит девелоперов пересматривать форматы объектов и условия долгосрочных контрактов.
Если хотите, посмотрите еще пост "Налог на рост: почему микробизнес просит пощады".
Факты сказали, я пояснил.
До следующей точки смысла,
Гай Кормчев
Здравствуйте! Продолжим разбираться в экономике. Малому бизнесу предлагают временную передышку от фискального прессинга. 5 июня 2026 года глава РСПП Александр Шохин выступил с инициативой зафиксировать порог выручки для уплаты НДС на уровне 20 млн рублей минимум на три года. Ранее планировалось жесткое ежегодное снижение планки: до 15 млн в 2027-м и до 10 млн в 2028 году. Президент Владимир Путин уже поддержал идею отложить это ужесточение, что фактически дезавуирует принятый ранее график.
Логика Шохина прагматична: бизнесу нужна предсказуемость, а налоговой службе – время, чтобы научиться ловить тех, кто дробит компании ради экономии. Сейчас, когда общая ставка НДС выросла до 22%, вопрос входа в зону этого налога становится для малых предприятий вопросом выживания. Резкое снижение порога заставило бы тысячи предпринимателей либо уходить в тень, либо искусственно сдерживать продажи.
Анализ профессора: игра в имитацию роста
С точки зрения макроэкономики, фиксация порога на 20 млн рублей – это классический пример стабилизации через снижение неопределенности. Когда правила игры меняются каждый год, инвестиции замирают. Факт: бизнес тратит ресурсы не на расширение производства, а на юридические схемы обхода будущих ограничений. Заморозка порога на три года дает легальный горизонт планирования, что критически важно для инвестиционного климата.
Однако здесь кроется институциональная ловушка. Низкий порог НДС создает стеклянный потолок: фирмам выгодно оставаться маленькими и неэффективными, лишь бы не попадать под полноценное налогообложение. Это консервирует низкую производительность труда. Мой прогноз: в краткосрочной перспективе (до конца 2026 года) мы увидим оживление в секторе услуг и микропроизводства, так как угроза налогового шока отступила.
В среднесрочной перспективе (2027–2029 годы) бюджет может недополучить часть доходов, но это компенсируется сохранением рабочих мест. Непопулярная правда: государству сейчас важнее социальная стабильность и занятость в малом секторе, чем дополнительные сборы НДС. Мы наблюдаем смену приоритетов от фискальной экспансии к поддержке жизнеспособности частного сектора в условиях дорогих кредитов.
Следующим под удар может попасть сектор коммерческой недвижимости и аренды. Если малый бизнес перестанет дробиться, спрос на мелкие офисы и склады, оформленные на разные юрлица, резко упадет, что вынудит девелоперов пересматривать форматы объектов и условия долгосрочных контрактов.
Если хотите, посмотрите еще пост "Налог на рост: почему микробизнес просит пощады".
Факты сказали, я пояснил.
До следующей точки смысла,
Гай Кормчев