MXStat
MXStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов Региональные подборки Поиск каналов
    Добавить канал
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Max
Конституционный Суд

5 Oct, 14:00

Открыть в Max Поделиться

8 октября 2026 года состоится слушание дела о проверке конституционности пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ

8 октября 2026 года, в четверг, в 10 часов Конституционный Суд РФ в открытом заседании рассмотрит дело о проверке конституционности пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ по жалобе гражданина М.Е. Сафонова.

История вопроса

В январе 2024 года Никулинский районный суд города Москвы взыскал алименты на содержание несовершеннолетней дочери с заявителя после развода. Их размер был установлен на основании оспариваемой нормы Семейного кодекса РФ в виде 1/4 заработка или иного дохода.

При рассмотрении дела Матвей Сафонов просил определить размер алиментов в твердой денежной сумме, а именно 300 тыс. руб., соразмерно месячному доходу его бывшей супруги. Свою позицию он обосновывал пунктом 2 той же статьи данного Кодекса, предусматривающим возможность увеличения или уменьшения размера алиментов судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. По мнению М. Сафонова, получение сверхвысоких доходов является именно таким обстоятельством, а выплата алиментов в виде четвертой доли от его заработка несоразмерна потребностям ребенка. Однако суд отметил, что с учетом наличия стабильного дохода у плательщика алиментов их размер обоснованно определен в долевом отношении к заработку. Также суд указал, что получение одним из родителей сверхдоходов и уплата им алиментов, намного превышающих разумные потребности ребенка, не относится к обстоятельствам, при которых размер алиментов может быть определен в твердой денежной сумме. Вышестоящие суды поддержали это решение.

Позиция заявителя

М. Сафонов указывает, что оспариваемое положение противоречит статьям 17 (часть 3), 38 (часть 2), 55 (часть 3) и 75.1 Конституции РФ. По его мнению, обжалуемая норма по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования, при отсутствии соглашения об уплате алиментов препятствует определению размера алиментов, взыскиваемых с родителя, имеющего постоянный доход, в твердой денежной сумме с учетом потребностей несовершеннолетнего ребенка.

Председательствует в процессе ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич
Судья-докладчик ТАРИБО Евгений Васильевич

Пресс-служба Конституционного Суда РФ

2.5k 32
Каталог
Каталог каналов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал
Рейтинги
Рейтинг каналов Max
Контакты
Написать в Max Написать в Telegram Написать на почту
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности
Наши каналы
MXStat в Telegram MXStat в Max
Наши боты
MXAuthBot MXAnalyticsBot
Made by TGStat