Вдова пыталась отсудить 1,5 млн, но получила 50 тысяч: суд не нашёл прямой связи между лечением и смертью
В Красноярском крае завершился суд. Жена пациента, умершего в Канской межрайонной больнице, требовала 1,5 млн рублей. Суд признал дефекты в помощи, но снизил сумму до 50 тысяч.
Мужчина скончался через пять дней после госпитализации. Экспертиза выявила: не искали источник инфекции, не сделали рентген грудной клетки, пропустили люмбальную пункцию, невролог не осматривал в динамике. В итоге не диагностировали гнойный менингоэнцефалит. При клинической смерти не вызвали реаниматолога.
Но главный вывод: смерть была непредотвратимой. Мужчина умер от осложнений на фоне отравления алкоголем. Прямой связи между действиями врачей и исходом нет. Поэтому сумма снижена.
Для врачей уроки просты: при лихорадке неясной этиологии исключайте нейроинфекции, осматривайте в динамике, обосновывайте отказ от реанимации в карте, вызывайте реаниматолога. Даже при «непредотвратимом» исходе нарушения стандартов ведут к искам.
В Красноярском крае завершился суд. Жена пациента, умершего в Канской межрайонной больнице, требовала 1,5 млн рублей. Суд признал дефекты в помощи, но снизил сумму до 50 тысяч.
Мужчина скончался через пять дней после госпитализации. Экспертиза выявила: не искали источник инфекции, не сделали рентген грудной клетки, пропустили люмбальную пункцию, невролог не осматривал в динамике. В итоге не диагностировали гнойный менингоэнцефалит. При клинической смерти не вызвали реаниматолога.
Но главный вывод: смерть была непредотвратимой. Мужчина умер от осложнений на фоне отравления алкоголем. Прямой связи между действиями врачей и исходом нет. Поэтому сумма снижена.
Для врачей уроки просты: при лихорадке неясной этиологии исключайте нейроинфекции, осматривайте в динамике, обосновывайте отказ от реанимации в карте, вызывайте реаниматолога. Даже при «непредотвратимом» исходе нарушения стандартов ведут к искам.
Ведущий агрегатор по медицине
🚑 Подпишись в Телеграмм или в МАХ