ChatGPT был предсказан в «Путешествиях Гулливера»? 😮
Друзья, вчера мы делились с вами отрывком книги, и многие в комментариях абсолютно верно узнали автора и произведение!
Это «Путешествия Гулливера» Джонатана Свифта, опубликованные аж в 1726 году — ровно 300 лет назад.
💡 В отрывке описывается Академия Лагадо, где профессор показывает Гулливеру механизм («словесную машину»), генерирующий случайные комбинации слов. По сути, Свифт в XVIII веке с поразительной точностью описал прототип современной большой лингвистической модели (LLM)!
Но мы решили обратиться к этому отрывку не просто так… Обратите внимание на ключевую строчку, которую произносит профессор:
«...благодаря его изобретению самый невежественный человек с помощью умеренных затрат и небольших физических усилий может писать книги по философии, поэзии, политике, праву, математике и богословию при полном отсутствии эрудиции и таланта».
Свифт описал главную ловушку, в которую человечество стремительно проваливается прямо сейчас...
❗️ИЛЛЮЗИЯ ЗНАНИЯ vs РЕАЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ
Сегодня искусственный интеллект действительно может написать за нас что угодно: от школьного сочинения и университетского диплома до маркетинговой стратегии или рабочей презентации. Но здесь кроется колоссальная опасность для нашей психики и интеллекта:
➡️ Отсутствие личного опыта
Когда за вас «думает» и структурирует смыслы нейросеть, ваш мозг не проходит через тяжелый, но необходимый процесс преодоления сложности.
➡️ Иллюзия компетентности
Доступ к кнопке генерации текста создает фальшивое чувство «эрудиции». Нам кажется, что мы знаем тему, хотя на самом деле мы просто скопировали ответ алгоритма.
➡️ Атрофия мышления
Если не тренировать нейронные сети собственного мозга, они перестают строить сложные понятийные связи.
ИИ — это грандиозный инструмент и усилитель нашего ресурса. Но он становится опасным костылем, когда начинает подменять собой сам процесс человеческого мышления, обучения и проживания опыта.
💬 А как вы считаете? Замечаете ли вы за собой или окружающими эту «иллюзию знания» из-за доступности нейросетей? И где, по-вашему, проходит грань между эффективной работой с ИИ и деградацией собственного мышления?
Делитесь мнением в комментариях! ⤵️
Друзья, вчера мы делились с вами отрывком книги, и многие в комментариях абсолютно верно узнали автора и произведение!
Это «Путешествия Гулливера» Джонатана Свифта, опубликованные аж в 1726 году — ровно 300 лет назад.
💡 В отрывке описывается Академия Лагадо, где профессор показывает Гулливеру механизм («словесную машину»), генерирующий случайные комбинации слов. По сути, Свифт в XVIII веке с поразительной точностью описал прототип современной большой лингвистической модели (LLM)!
Но мы решили обратиться к этому отрывку не просто так… Обратите внимание на ключевую строчку, которую произносит профессор:
«...благодаря его изобретению самый невежественный человек с помощью умеренных затрат и небольших физических усилий может писать книги по философии, поэзии, политике, праву, математике и богословию при полном отсутствии эрудиции и таланта».
Свифт описал главную ловушку, в которую человечество стремительно проваливается прямо сейчас...
❗️ИЛЛЮЗИЯ ЗНАНИЯ vs РЕАЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ
Сегодня искусственный интеллект действительно может написать за нас что угодно: от школьного сочинения и университетского диплома до маркетинговой стратегии или рабочей презентации. Но здесь кроется колоссальная опасность для нашей психики и интеллекта:
➡️ Отсутствие личного опыта
Когда за вас «думает» и структурирует смыслы нейросеть, ваш мозг не проходит через тяжелый, но необходимый процесс преодоления сложности.
➡️ Иллюзия компетентности
Доступ к кнопке генерации текста создает фальшивое чувство «эрудиции». Нам кажется, что мы знаем тему, хотя на самом деле мы просто скопировали ответ алгоритма.
➡️ Атрофия мышления
Если не тренировать нейронные сети собственного мозга, они перестают строить сложные понятийные связи.
ИИ — это грандиозный инструмент и усилитель нашего ресурса. Но он становится опасным костылем, когда начинает подменять собой сам процесс человеческого мышления, обучения и проживания опыта.
💬 А как вы считаете? Замечаете ли вы за собой или окружающими эту «иллюзию знания» из-за доступности нейросетей? И где, по-вашему, проходит грань между эффективной работой с ИИ и деградацией собственного мышления?
Делитесь мнением в комментариях! ⤵️