«ДАВАЙТЕ ОТРЕЖЕМ СУСАНИНУ НОГУ…»
Анекдот в тему:
Профессор-хирург (ПХ) совершает обход вместе с ассистентом, молодым начинающим хирургом (МНХ).
ПХ: Пациент Иванов…ампутация правой руки…
МНХ: Вжиг!
ПХ: Пациент Петров…ампутация левой руки..
МНХ: Вжиг!
ПХ: Пациент Сидоров…ампутация левой ноги…
МНХ: Вжиг!
ПХ: Я сказал – ноги…
МНХ: Вжиг!
ПХ: Я сказал – левой…
Тем временем тревожные новости (https://dzen.ru/a/ar0StIwtABJAoXes?ysclid=muqrlit0w4654594393) приходят из штата Огайо. Так, 74-летняя Шэрон Джекс подала в суд на клинику, которая…ампутировала ей не ту ногу!!! Вместо правой, пораженной злокачественной опухолью – ампутировали здоровую левую… Причем местное информированное добровольное согласие пациентка дала на ампутацию именно правой ноги, а в итоге произошла фатальная ошибка, в результате которой пациентка лишалась обеих ног…
При этом Шэрон утверждает, что перед операцией хирург правильно обозначил ту конечность, которую нужно было удалить, отметка оставалась на правой ноге даже после ампутации левой.
Само собой, пациентка с помощью адвоката требует с клиники через суд очень много денег, а руководство клиники признало, что «установленные правила работы операционной не были соблюдены» и всех уволило – ну всё как у нас.
При этом также ранее сообщалось (https://www.m24.ru/news/09042026/890015), что у мужчины из Техаса после визита к стоматологу ампутировали руки и ноги. Прямо ампутационная эпидемия, не иначе как.
В связи с этим очень интересно, а что бы случилось в наших реалиях с руководством больницы и врачом-хирургом, если бы такой случай имел место быть…Получила бы пациентка компенсацию и в каком размере, посадили бы врача хирурга, и уволили бы начмеда?
Как считаете?
Анекдот в тему:
Профессор-хирург (ПХ) совершает обход вместе с ассистентом, молодым начинающим хирургом (МНХ).
ПХ: Пациент Иванов…ампутация правой руки…
МНХ: Вжиг!
ПХ: Пациент Петров…ампутация левой руки..
МНХ: Вжиг!
ПХ: Пациент Сидоров…ампутация левой ноги…
МНХ: Вжиг!
ПХ: Я сказал – ноги…
МНХ: Вжиг!
ПХ: Я сказал – левой…
Тем временем тревожные новости (https://dzen.ru/a/ar0StIwtABJAoXes?ysclid=muqrlit0w4654594393) приходят из штата Огайо. Так, 74-летняя Шэрон Джекс подала в суд на клинику, которая…ампутировала ей не ту ногу!!! Вместо правой, пораженной злокачественной опухолью – ампутировали здоровую левую… Причем местное информированное добровольное согласие пациентка дала на ампутацию именно правой ноги, а в итоге произошла фатальная ошибка, в результате которой пациентка лишалась обеих ног…
При этом Шэрон утверждает, что перед операцией хирург правильно обозначил ту конечность, которую нужно было удалить, отметка оставалась на правой ноге даже после ампутации левой.
Само собой, пациентка с помощью адвоката требует с клиники через суд очень много денег, а руководство клиники признало, что «установленные правила работы операционной не были соблюдены» и всех уволило – ну всё как у нас.
При этом также ранее сообщалось (https://www.m24.ru/news/09042026/890015), что у мужчины из Техаса после визита к стоматологу ампутировали руки и ноги. Прямо ампутационная эпидемия, не иначе как.
В связи с этим очень интересно, а что бы случилось в наших реалиях с руководством больницы и врачом-хирургом, если бы такой случай имел место быть…Получила бы пациентка компенсацию и в каком размере, посадили бы врача хирурга, и уволили бы начмеда?
Как считаете?