Правильный ответ - Да👐
⚖️Условия договора, содержащиеся в скобках, являются не ключевыми, а дополнительными
В силу пункта 5.6. договора, в случае если поставщик недопоставил или не поставил товар (отказался от поставки) согласованный сторонами к поставке в приложении (спецификации) к настоящему договору, поставщик обязан уплатить покупателю штраф в размере 20% от стоимости недопоставленного или не поставленного товара.
Повторяющийся довод кассационной жалобы о том, что пункт 5.6. договора поставки не может быть применен к поставщику, поскольку стороны предусмотрели данную ответственность на случай необоснованного одностороннего отказа поставщика от поставки товара или его части, в то время как ответчик предпринимал все возможные действия для поставки товара (хотя и за пределами первоначально согласованного срока), были предметом рассмотрения судами и отклонены.
Суд округа находит данные выводы судов соответствующими представленным в материалы дела доказательствам. При этом предложенное ответчиком толкование спорного пункта, как подлежащего применению исключительно на случай явного отказа поставщика от поставки товара, также не находит подтверждения ни в последующем поведении сторон, ни прямо не следует из текста пункта 5.6, учитывая, что согласно правилам русского языка, скобки выполняют функцию выделения отдельных фрагментов текста, которые несут дополнительную информацию, не являющуюся ключевой для основного содержания текста.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа 04.05.2026 по делу № А08-1195/2025
Право🆘 в MAX || VK || Дзен
Буст для поддержки / Консультации
⚖️Условия договора, содержащиеся в скобках, являются не ключевыми, а дополнительными
В силу пункта 5.6. договора, в случае если поставщик недопоставил или не поставил товар (отказался от поставки) согласованный сторонами к поставке в приложении (спецификации) к настоящему договору, поставщик обязан уплатить покупателю штраф в размере 20% от стоимости недопоставленного или не поставленного товара.
Повторяющийся довод кассационной жалобы о том, что пункт 5.6. договора поставки не может быть применен к поставщику, поскольку стороны предусмотрели данную ответственность на случай необоснованного одностороннего отказа поставщика от поставки товара или его части, в то время как ответчик предпринимал все возможные действия для поставки товара (хотя и за пределами первоначально согласованного срока), были предметом рассмотрения судами и отклонены.
Суд округа находит данные выводы судов соответствующими представленным в материалы дела доказательствам. При этом предложенное ответчиком толкование спорного пункта, как подлежащего применению исключительно на случай явного отказа поставщика от поставки товара, также не находит подтверждения ни в последующем поведении сторон, ни прямо не следует из текста пункта 5.6, учитывая, что согласно правилам русского языка, скобки выполняют функцию выделения отдельных фрагментов текста, которые несут дополнительную информацию, не являющуюся ключевой для основного содержания текста.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа 04.05.2026 по делу № А08-1195/2025
Право🆘 в MAX || VK || Дзен
Буст для поддержки / Консультации