Захар Прилепин

Захар Прилепин верно написал относительно открытия памятника маршалу Советского Союза Ивану Степановичу Коневу в Кружлове, Словакия. Про левое/правое — особенно. Прочтите по линку.

У нас возникла странная мода в политологической среде рассказывать, что нет, мол, более в мире ни левого, ни правого. Но судите сами.

20 ноября 2020 года, когда воздух приятно пьянил аромат «минских соглашений», на площади «Интербригады» в городском районе Прага-6, по инициативе местного старосты Ондржея Коларжа, был снесен пьедестал монумента памятника маршалу Коневу, бронзовая скульптура которого была демонтирована ещё в апреле. МИД РФ громко, решительно, по делу протестовал. И очень эффективно (сарказм).

Ондржей Коларж — правый центрист. Изумляют эти определения: нацист более левых убеждений, нацист-консерватор, волк-вегетарианец.

Коларж изучал медиаисследования на факультете социальных наук Карлова университета, право в Западочешском университете в Пльзене, освоил программу международных юридических исследований в колледже Американского университета (г. Вашингтон), мусолил германистику в Тринити-колледже (г. Дублин).

По обучению работал в Нью-Йоркском университете (Прага). От этого чеха исходит терпкий ковбойский дух.

В 2016 году Ондржей высказывался против визита председателя Китая Си Цзиньпина в республику. Призывал срывать китайские флаги, вывешенные в знак приветствия.

В 2017 на открытии закладного камня памятника Марии Терезии (династия Габсбургов) в пражском парке возле Порохового моста в Градчанах Коларж сообщил, что «Мария Терезия — единственная женщина, когда-либо восседавшая на чешском престоле, и поэтому заслуживает памятник».

Императрица Мария Терезия, мать казнённой во время французской революции Марии-Антуанетты, была, разумеется, стопроцентной австриячкой, немкой, не имевшей никакого отношения к чехам, как к нации, кроме одного – владела Богемией.

Быть в услужении немцев и им вылизывать — голубая мечта западноевропейских славянских «правачков».

В августе 2019 года, уже будучи местным старостой, Коларж заявил, что сочувствует вандалам, которые облили краской памятник Коневу, и не разрешит очистить статую коммунальным службам.

В 2025 Коларж предлагал Европейскому парламенту конфисковать замороженные российские активы, деньги передать бандеровцам. Выступал за ужесточение общеевропейских санкций против Минска и Москвы и пр.

Маршал Конев в мае 1945 командовал в ходе Пражской наступательной операции Красной Армии войсками 1-го Украинского фронта, подразделения которого первыми вошли в столицу Чехии и спасли город от уничтожения гитлеровцами. О чём правачок Коларж знает, но трусливо молчит. За правду не платят.

Получается, что в «правой» Чехии памятник маршалу Коневу уничтожен, память его оболгана, в «левой» Словакии — поставлен.

Когда-то Прага и Братислава были одной страной и тогда места для правого нацизма не находилось, но те времена пока прошли.

✈️ РД в МАХ

Не ввести себя в заблуждение.

Захар Прилепин специально для «Ломовки» о миграционном «кризисе» в Европе.

Всякий раз, когда вижу российские новости о том, что Европа превращена в мигрантский анклав, чувствую какой-то подвох.

Нет, наши новости не врут.
До того как попасть под санкции, я успел увидеть, во что превращаются Лондон, Париж, Рим или Барселона. В перенасыщенные мигрантами и разноцветными попрошайками помойки.
Впрочем, если выехать из столиц или крупных городов и двинуться по практически любой европейской глубинке, мигрантов в заметном количестве вы там уже, как правило, не увидите. Быт в тех местах остается неизменным.

Наши новости порой создают одностороннюю и даже ложную картинку. Из этой картинки мы делаем выводы, сопровождающиеся порой еще и проявлениями ложной солидарности.

Солидарность наша выражается в том, что мы по кой-то черт знает почему болеем за их правые, а то и откровенно неонацистские партии, которые обещают выгнать всех мигрантов из Европы.
Нам-то что за дело до их проблем?
Да и такого ли это масштаба проблемы, как нам настойчиво рассказывают?

Помните, была такая российская книжка «Мечеть Парижской Богоматери»? О том, как мусульмане захватили Францию. Книге этой, между прочим, уже больше 20 лет. Как, захватили уже? Или еще через 20 лет?
Вы улыбку-то не кривите раньше времени, я простой вопрос задаю.

Вы всерьез верите, что Франция как политический, этнический и военный субъект падет и для нас французская проблема снимется?
Время быстро летит, мы ж можем к этому вопросу через пять смешных лет вернуться и вдруг увидеть, что никакого халифата на месте Франции нет. Зато есть Франция, пропитанная русофобией и готовая с нами воевать.
Наша вера в «закат Европы» нам дорого обходится. Если всю Европу уже изнасиловали мигранты, чего ж нам так трудно?

А трудно нам потому, что никто никого на самом деле, в самом широком смысле, не изнасиловал.
Английская разведка существует? Еще как! Успешно работает и киевлян патронирует.
Французская экономика существует? Вполне.
Итальянская? Испанская?
Миллиарды перевели Украине и не обеднели.
Немцы, что ли, загибаются от мигрантов?

Я новости про то, как орды мигрантов идут по Германии, видел еще 10 лет назад. Ну и чего? Где все то, что нам обещали, — весь этот конец Европы, деградация и коллапс?

Мы наблюдаем там вполне устойчивые системы, которые даже без нашего газа стоят себе.
Тем более что помню я и другое.
Когда предпоследний раз был я во Франции, в 2016 еще году, украинская сторона пообещала меня, на тот момент офицера армии ДНР, убить прямо в Париже. На книжной ярмарке мне выделили охрану.
Красивые все ребята, работали качественно: видно было, что мастера своего дела. Но выглядели… слишком загорело.

Я спросил: а вы кто вообще?
Они говорят: мы алжирцы.

Алжирцы — это у них, значит, элитный полицейский, а также армейский спецназ.
Руководили ими, впрочем, суровые французские офицеры.
Тогда я впервые обо всем этом и подумал с некоторой, признаться, печалью.

Что если, упаси Бог, случится война России с Европой, мы лицом к лицу увидим не только слаженные боевые подразделения никуда не девшихся французов, немцев или итальянцев — которых никто, повторимся, первичных мужских признаков не лишил. Которые, более того, отлично упакованы, мотивированы и ни разу не похожи на беспалых деградантов, которыми мы их поспешно вообразили.
Но увидим мы не только их. А еще и оливковых, не менее качественно упакованных и слаженных спецов из числа натурализовавшихся мигрантов, которые явятся нас убивать.

И тогда мы поймем, что и наши представления об исходе Европы были поспешны. И что бесовщиной отдававшее открытие очередной олимпиады в Париже ничего на самом деле не говорило ни про французскую армию, ни про французский спецназ. Равно как наши насквозь «голубые огоньки» ничего вам не скажут про псковский десант, бурятских танкистов и отряд «Ахмат».

Но будет, как обычно, несколько поздно для осознания своих ошибок.

«Без любви — нет искусства. У Есенина всё было наоборот. Любовь — служанка поэзии, холопка её, крепостная крестьянка. Только поэзия имеет смысл...»

— З.Прилепин, член правления СПР.

3 октября — день рождения Сергея Есенина.

Кажется, о нём знают всё: Константиново, «Радуница», имажинисты, Айседора Дункан, «Москва кабацкая», «Персидские мотивы», «Анна Снегина», «Чёрный человек».

Но стоит посмотреть внимательнее и за привычным образом сразу возникает множество вопросов.
Крестьянский поэт или имажинист? Советский или антисоветский? Верующий или богоборец? Хулиган или человек, которого таким сделала собственная легенда?

Один из самых обстоятельных современных ответов — книга Захара Прилепина «Есенин: Обещая встречу впереди». Более тысячи страниц, где жизнь поэта восстановлена почти день за днём.

И, может быть, главный ответ на все споры о Есенине он сформулировал сам:

«Я не крестьянский поэт и не имажинист, я просто поэт».

А всё остальное — легенда, спор, эпоха. Ведь, как мы помним, только поэзия имеет смысл.

Делимся редкими архивными фото поэта, оригиналы хранятся в ГЛМ и ИРЛИ.

🔗 Подписаться на канал

ЛНР, я, Александр Сладков, и пакистанец Джон Хуссейн. Вспомнить мой английский мне не удалось, помогли Иван Андреев и Олег Морянин, главные организаторы тура зарубежных блогеров в Донбасс.
Вот интересно, блогеры-то из тех, кто не считает Россию врагом, напротив, они с большим желанием путешествуют по нашей стране и по её новым (старым) территориям.

Всех гостей-блогеров объединяет одно обстоятельство, - никто из них не живёт на родине, они изгнанники, есть такие, которым запрещено встречаться с родными детьми, эту тему я поднимал, но в других беседах.

Джон – жизнерадостный парень средних лет, весьма активный в беседе, видно, что ему доставляет удовольствие общаться с коллегой (я себя имею в виду). Это несмотря на то, что на западе, точнее в Британии, наш Добровольческий корпус считается организацией террористической, с чем я абсолютно не согласен. Британцы, грабители и пираты мечтают, чтоб так же плохо, как о них думали о других.
Я, конечно, попытался было говорить на английском, но в памяти остались лишь некоторые фразы из курса, пройденного мной сорок лет назад в военном училище, где нам преподавали перевод газетных статей и ведение допроса пленных англоязычных врагов.

Я начал с вопроса о статусе, придуманном для нас в Британии:
- Джон, каково вам общаться со мной, с «террористом»?
- Так это вы для Украины террористы, не для меня.
- А какие у вас главные впечатления от ЛНР?
- Я шокирован мемориалом погибших детей, Аллеей Ангелов. Эти дети погибли от империалистического оружия, которое было передано Джокеру Зеленскому. И я в шоке от того, что об этом в мире никто не знает, и я не знал до приезда сюда. Я не знал о боли, которую испытывает ваш народ, о жертвах и о событиях, которые происходили здесь.

Вот так. Мы говорим, говорим, рассказываем, выступают наши политики, дипломаты, журналисты, и в интернете, и с больших трибун, идёт гигантская информационная работа, но даже те, кто интересуется, и для них всё то, что предшествовало СВО, всё это новость.

- Джон, Пакистан большая страна, важная роль в Центральной Азии, активная политика, ядерное оружие – но о вас здесь тоже не много знают.
- Ничего страшного, кто интересуется, тот знает. А вообще нам всем надо быть ближе друг к другу, мы отдалены, но надо общаться. И вместе строить геополитическую систему безопасности, очевидно, что гегемон (Запад? США? Англия – авт.) дряхлеет и падение его не за горами. Самое время объединяться и работать вместе.
- Джон, вы пакистанец, но живёте в Иране, как там сегодня?
- В Иране сегодня тридцать пять миллионов человек готовы встать под ружьё, если будет необходимо, если Америка начнёт какие-то движения. Тридцать пять, это неплохо.
- Джон, а мы вам не кажемся немного замороженными, не совсем готовыми так же общаться, как вы?
- Я бы не сказал. Здесь люди очень легко идут на контакт, даже если мы касаемся их тяжёлых воспоминаний. К нам подходят, заговаривают, интересуются нами.
Я б не сказал, что вы заморожены. Это мы были замороженными, но, как видите, разморозились.

Иван Андреев:
- Им очень интересно в России. И нам самим интересно посмотреть на себя их глазами. Мы же думаем, что нас там, за границей, все не любят, что нас все хотят убить, уничтожить. А когда к нам приезжают люди из Европы, Америки, они крайне дружелюбны. Мы приводим их в институты, организуем встречи с людьми, и они счастливы. Это неофициальные встречи, Студенты фотографируются с ними со всеми, общаются.

Я продолжаю:
- Джон, ты пакистанец, но где ж твой пакуль (национальный головной убор)?
- Я ж всё-таки в Иране живу, но как-нибудь съезжу в Пакистан, возьму пакуль и переправлю его тебе.
- Приезжай ещё, я тебя отвезу в Суздаль, там интиересно.
- Пойдёт.
- А мы махнём там по рюмашке хреновухи?

Джон интересуется у Олега Морянина, который и переводит весь наш разговор:
- А что такое хреновуха?
- Да так, детский напиток.
- Детский?
- Да. Но сейчас тебе лучше выпить кофе, и мы поедем дальше.

МОСТ

На исходе пятого года заныла степь,
Мыши наглеют, готовятся к холодам.
Вылезает из блиндажа русский медведь.
Дякую, Боже! Мы начали бить по мостам.

В отпуске буду - заеду к парням своим.
Цветы, сигаретка, свечка, дорога в храм.
Малой, у тебя подрастает прекрасный сын!
Калина, брат, мы начали бить по мостам!

В Киеве жуткие пробки десятый час.
Небо гудит над Покровском то тут, то там.
И хочется заорать мне на весь Донбасс:
"Мы начали, начали, начали бить по мостам!"

В лесополках поломанных парни мерзнут и мрут.
Мы идём вперед. Путь наш тернист и прост.
Где-то нас ждут. Где-то нас точно ждут.
Где-то ещё впереди наш последний мост.

Лукашенко – о важности советского наследия:

Вот всё, что вы видели, машиностроение, а Белоруссия – это машиностроительная страна в первую очередь, и это не мы придумали, не Лукашенко это создал, так было в Советском Союзе. Машиностроение, станкостроение. Это была вообще показательная республика, где самые новые образцы в строительстве мы осваивали. Это сельское хозяйство и так далее. То есть основа экономики, она сформировалась тогда, в советские времена. Мы ничего не разваливали. Мы не показывали, что мы умнее того, что было создано в те времена.

Часто говорю, что без Советского Союза, какие мы слабые ни были, ни один вопрос в мире не решался. Мы все это сохранили. Поэтому вот все, что вы видели вчера, это может быть не столько наши достижения. Наша заслуга стоит в том, как президент Путин однажды мне сказал, вы молодцы, что вы сохранили то, что вам досталось от Советского Союза.

Подпишись на ПУЛ N3

Захар Прилепин и Анна Ревякина стали лауреатами премии «Поступок»

30 сентября в ярославском театре имени Волкова состоялась торжественная церемония вручения четвертой кинотеатральной премии «Поступок» имени Сергея Пускепалиса.

В этом году её лауреатами стали:

▫️Захар Прилепин - писатель, общественный и военный деятель

▫️Анна Ревякина - поэтесса и публицист

▫️Иерей Сергий Вехин - настоятель храма великомученицы Параскевы Пятницы на Туговой горе в Ярославле

▫️Ирина Микушина - волонтер СВО

Также на премии отмечен коллектив Луганской государственной академии культуры и искусств имени Михаила Матусовского за сохранение русского языка, фестиваль фронтового искусства и помощь фронту.

Дипломы «За мужество и героизм» вручены военным медикам, а специальная премия «Милосердие» – Марине Каплянок, которая помогала людям на прифронтовых территориях.

Действительно совершенно прекрасное.

Всем. И компетентностью - на уровне поиска фамилии Прилепина в Википедии. И незамутненной простотой двойного признания.

А несколькими постами выше у девушки - призыв к подписчикам "потыкать реакции" на цензурной версии канала, "где буду выкладывать рецензии для премии", "чтобы создать какую-то видимость жизни там", "так как по понятным причинам свой канал я им дать не могу".

Запредельная какая-то низость. И глупость - всеобъемлющая, не позволяющая даже догадаться о том, что иногда лучше промолчать.

Предупреждал же последний царь и первый Император Всероссийский:
«Изволь объявить при съезде в Полате всем министрам, которые в конзилию съезжаютца, чтоб они всякие дела, о которых советуют, записывали и каждая бы министр своею рукою подписывали, что зело нужно, надобно и без того отнюдь никакого дела не определяли, ибо сим всякого дурость явлена будет»

Но нет. Ценительница и оценщица русской литературы имя своё на всеобщее обозрение не выставляет, застенчиво принакрылась латиницей в нескольких аккаунтах. Скромная очень, наверное. Настолько, что, как только повеяло нежданной славой сегодня, тут же сделала эти каналы закрытыми. Или вдруг и значение выражения "отвечать за свои слова" решила погуглить?..

Ну да, большое порой видится на расстоянии. "Большая книга" не исключение.

https://max.ru/prilepin_official/AaD2CUCBTa8

https://t.me/zakharprilepin/31568

Абсолютно безумная, конечно, история у Захара Прилепина.

Юная авторка очень радуется, что она прошла в жюри премии «Большая книга» (абзацем позднее мы зададимся сакраментальным вопросом «но как же он служил в очистке?»). Ей больше всего понравилась книга Прилепина «Тума», но она почитала в Википедии (sic!) прилепинскую биографию, воспламенилась и теперь ее цель - не дать Прилепину выиграть премию.

Да, вы все правильно прочитали. Член жюри престижной премии не знает фамилии Прилепина.

(Мне, впрочем, поиск выдал только какую-то зумершу с фанфиками по Гарри Поттеру, когда я искала информацию об авторе).

Лично я ничего не имею против авторов фанфиков по Гарри Поттеру, я даже иногда читаю такие фанфики, никому не говорите. Против либералов я тоже ничего не имею, если это просто, ну, либерал, вот такие у него взгляды, штош.

Но, конечно, когда пламенная партийная принадлежность оказывает влияние на литературу,- это полная дрянь.

Я категорически против цензуры. Я против доносительства. Я вообще против того, чтобы политика вмешивалась в работу литературных институций, унесите уже.

И это должно работать в обе стороны.

А член жюри, который не знает фамилии писателя Прилепина профнепригоден, извините, безотносительно политического дискурса.

А я не удивлена - https://max.ru/prilepin_official/AaD2CUCBTa8

Когда в прошлом году я первый и последний раз попробовала поучаствовать в книжных премиях (конкретно, в премии "Ревизор"), то после включения меня в тройку финалистов одна из экспертов демонстративно вышла из жюри. А после финала, где победила, конечно, не я, мне было сказано: увы, никогда не выиграет блогер, который "ручкается с Прилепиным".