Использование депозитного счета арбитражного суда при банкротстве
💬 Зачем при банкротстве граждан денежные средства вносятся на депозитный счет арбитражного суда?
💬 Насколько этот механизм действительно обеспечивает независимость финансового управляющего — и какие проблемы возникают при его применении?
В новой статье Илья Шевченко, к.ю.н., судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, разбирает практику использования депозитных счетов при банкротстве и предлагает возможные альтернативы.
В статье рассматриваются:
✔️ нормативное регулирование внесения средств на депозитный счет, преимущества и недостатки такого механизма;
✔️ проблема невостребованных денежных средств и новые требования к платежным документам;
✔️ соотношение официального вознаграждения ФУ и фактических расходов на сопровождение банкротства;
✔️ возможность использования счета эскроу;
✔️ альтернативный подход с подтверждением наличия средств на банковском счете;
✔️ перспективы изменения механизма гарантирования вознаграждения финансового управляющего.
🔔 Автор также обращает внимание на то, что действующая модель, призванная обеспечить независимость ФУ, на практике не всегда достигает этой цели и требует дальнейшего развития.
Читайте статью и знакомьтесь с аргументами автора о возможных направлениях совершенствования законодательства и судебной практики — на портале PROбанкротство
☑️ Читать нас в Мax
💬 Зачем при банкротстве граждан денежные средства вносятся на депозитный счет арбитражного суда?
💬 Насколько этот механизм действительно обеспечивает независимость финансового управляющего — и какие проблемы возникают при его применении?
В новой статье Илья Шевченко, к.ю.н., судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, разбирает практику использования депозитных счетов при банкротстве и предлагает возможные альтернативы.
В статье рассматриваются:
✔️ нормативное регулирование внесения средств на депозитный счет, преимущества и недостатки такого механизма;
✔️ проблема невостребованных денежных средств и новые требования к платежным документам;
✔️ соотношение официального вознаграждения ФУ и фактических расходов на сопровождение банкротства;
✔️ возможность использования счета эскроу;
✔️ альтернативный подход с подтверждением наличия средств на банковском счете;
✔️ перспективы изменения механизма гарантирования вознаграждения финансового управляющего.
🔔 Автор также обращает внимание на то, что действующая модель, призванная обеспечить независимость ФУ, на практике не всегда достигает этой цели и требует дальнейшего развития.
Читайте статью и знакомьтесь с аргументами автора о возможных направлениях совершенствования законодательства и судебной практики — на портале PROбанкротство
☑️ Читать нас в Мax