Кассация защитила право должника на реабилитационную процедуру

В июле 2025 года Арбитражный суд города Москвы ввел в отношении Анны Королевой процедуру реструктуризации долгов. Анна Королева направила кредиторам и ФУ проект плана реструктуризации, предусматривающий погашение 100% требований равными ежемесячными платежами 166,6 тыс. рублей в течение 60 месяцев. Собрание кредиторов 08.12.2025 отказалось утверждать план, но суд первой инстанции утвердил его в редакции Королевой.

Апелляционный суд отменил определение и отказал в утверждении плана, указав на его экономическую неисполнимость. Анна Королева обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой и указала на неверную оценку ее доходов и отсутствие возможности доработать план. Кассация отменила судебные акты и направила спор на новое рассмотрение.

В банкротстве граждан возможность утвердить план вопреки решению собрания прямо предусмотрена законом с 2015 года. Однако современное содержание российского судебного преодоления во многом формирует Верховный суд, развивая требования добросовестности и реабилитационного паритета и распространяя этот подход на корпоративные банкротства. На этом фоне особенно заметна осторожность принятой реформы корпоративного банкротства. Закон № 253-ФЗ предусмотрел отдельную процедуру реструктуризации долгов компаний, но прямо связал утверждение плана с одобрением собрания кредиторов, не установив подробного механизма преодоления отказа большинства. Связать решением большинства несогласных кредиторов и утвердить план вопреки самому большинству — юридически разные задачи.

– Артем Антонов, партнер практики разрешения споров и банкротства, адвокат юридической фирмы «Меллинг, Войтишкин и Партнеры»

Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство

☑️ Читать нас в Мax