ВС проверит применение сальдирования при банкротстве лизингополучателя
В деле о банкротстве общества «ДорТехИнжиниринг» общество «Межрегиональная лизинговая компания» потребовало включить в реестр 23 млн рублей задолженности по двум договорам лизинга, в том числе по договору от 12 ноября 2021 года. Требование по этому договору уже было подтверждено решением суда на 20 млн рублей, а сам договор был расторгнут с возвратом предметов лизинга. Лизинговая компания реализовала возвращенные предметы за 23,1 млн рублей и представила расчет сальдо, по которому итог сложился в ее пользу.
Суд первой инстанции признал, что сальдо складывается в пользу лизинговой компании, но отказал во включении требования, сославшись на то, что кредитор не уточнил заявление. Апелляционный и кассационный суды согласились с этим отказом. Лизинговая компания обратилась в ВС РФ, указав, что суды не разрешили спор по существу при наличии расчета и контррасчетов. Судья ВС Иван Разумов передал спор в Экономколлегию.
– Анна Авдеева, генеральный директор, партнер консалтинговой группы «2Б Диалог»
Подробнее с комментарием эксперта: PROбанкротство
☑️ Читать нас в Мax
В деле о банкротстве общества «ДорТехИнжиниринг» общество «Межрегиональная лизинговая компания» потребовало включить в реестр 23 млн рублей задолженности по двум договорам лизинга, в том числе по договору от 12 ноября 2021 года. Требование по этому договору уже было подтверждено решением суда на 20 млн рублей, а сам договор был расторгнут с возвратом предметов лизинга. Лизинговая компания реализовала возвращенные предметы за 23,1 млн рублей и представила расчет сальдо, по которому итог сложился в ее пользу.
Суд первой инстанции признал, что сальдо складывается в пользу лизинговой компании, но отказал во включении требования, сославшись на то, что кредитор не уточнил заявление. Апелляционный и кассационный суды согласились с этим отказом. Лизинговая компания обратилась в ВС РФ, указав, что суды не разрешили спор по существу при наличии расчета и контррасчетов. Судья ВС Иван Разумов передал спор в Экономколлегию.
Скорее всего мы увидим отмену судебных актов в спорной части и направление спора на новое рассмотрение для установления размера требования. Ввиду того, что представленные сторонами расчеты различаются и требуют оценки фактических обстоятельств, Экономколлегия, вероятно, не будет самостоятельно определять размер сальдо. Принципиального изменения подхода к сальдированию от этого дела ожидать не стоит.
– Анна Авдеева, генеральный директор, партнер консалтинговой группы «2Б Диалог»
Подробнее с комментарием эксперта: PROбанкротство
☑️ Читать нас в Мax