ВС оценит раздельную уступку требований при банкротстве застройщика
Общество «Сбербанк России» выдало кредиты нескольким юридическим лицам, подконтрольным Алексею Константинову, которые затем были признаны банкротами. Исполнение обязательств обеспечивалось поручительствами заемщиков друг за друга, а также поручительствами Константинова и общества «Мега Строй». В деле о банкротстве «Мега Строй» Алексея Константинова привлекли к субсидиарной ответственности на 274 млн рублей и Сбербанк оставил часть требования за собой на 196 млн рублей. В деле о банкротстве заемщика-застройщика Алексея Константинова также привлекли к субсидиарной ответственности на 224 млн рублей, но из-за правил о банкротстве застройщиков Сбербанк не мог оставить часть требования себе.
Требование о субсидиарной ответственности по обязательствам застройщика продали Евгению Горбунову за 1,8 млн рублей. Горбунов потребовал заменить Сбербанк на себя по требованиям из кредитного договора и договора поручительства в деле о банкротстве заемщика N 1. Суды трех инстанций удовлетворили заявление, указав на тотальную уступку всех солидарных требований. Сбербанк обратился в ВС. Судья ВС Иван Разумов передал спор в Экономколлегию.
– Дмитрий Ситников, генеральный директор юридической компании «Промконсалтинвест»
Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
☑️ Читать нас в Мax
Общество «Сбербанк России» выдало кредиты нескольким юридическим лицам, подконтрольным Алексею Константинову, которые затем были признаны банкротами. Исполнение обязательств обеспечивалось поручительствами заемщиков друг за друга, а также поручительствами Константинова и общества «Мега Строй». В деле о банкротстве «Мега Строй» Алексея Константинова привлекли к субсидиарной ответственности на 274 млн рублей и Сбербанк оставил часть требования за собой на 196 млн рублей. В деле о банкротстве заемщика-застройщика Алексея Константинова также привлекли к субсидиарной ответственности на 224 млн рублей, но из-за правил о банкротстве застройщиков Сбербанк не мог оставить часть требования себе.
Требование о субсидиарной ответственности по обязательствам застройщика продали Евгению Горбунову за 1,8 млн рублей. Горбунов потребовал заменить Сбербанк на себя по требованиям из кредитного договора и договора поручительства в деле о банкротстве заемщика N 1. Суды трех инстанций удовлетворили заявление, указав на тотальную уступку всех солидарных требований. Сбербанк обратился в ВС. Судья ВС Иван Разумов передал спор в Экономколлегию.
Верховному суду предстоит разобраться в правомерности исключения Сбербанка как кредитора по кредитным договорам и договорам поручительства, в причинах установления большого дисконта на права требования, а также оценить аргументы Сбербанка о добросовестности поведения приобретателя прав требований, который длительное время не ставил вопрос о замене кредитора. Безусловно, решение по данному делу не только повлияет на судебную практику, но и, возможно, станет основанием для пересмотра некоторых положений закона о банкротстве.
– Дмитрий Ситников, генеральный директор юридической компании «Промконсалтинвест»
Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
☑️ Читать нас в Мax