Кассация потребовала оценить безвозмездность платежей супруге

ФУ Дмитрия Свирина оспорил платежи должника в пользу супруги Ольги Свириной на общую сумму 46,8 млн рублей за период с ноября 2020 по ноябрь 2022 года. Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении заявления, указав на отсутствие доказательств неплатежеспособности должника и на обычный внутрисемейный характер сделок.

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил определение без изменения. ФУ обратился в Арбитражный суд Московского округа, указав на непроверенные доводы о недостаточности имущества должника и безвозмездности сделок. Окружной суд отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение.

Суд кассационной инстанции вполне обоснованно отметил особенность рассмотрения дел о банкротстве поручителя. Поручитель принимает на себя обязанность отвечать перед кредитором в момент подписания договора поручительства. Этот подход давно устоялся. Все действия поручителя по распоряжению его имуществом после подписания договора поручительства при этом подпадают под тщательный анализ и в случае банкротства поручителя рассматриваются как возможный вариант вывода активов, чтобы не отвечать имуществом перед кредитором за основного должника.

– Марина Байкова, руководитель практики юридической фирмы Orlova\Ermolenko

Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство

☑️ Читать нас в Мax