Экспресс-реакция на снятие главного архитектора Москвы Кузнецова С. О.:
1. Последствия. С ног на голову ничего не изменится. Сейчас главный архитектор Москвы — это мэр Москвы. Он выбирает итоговый результат, итоговую концепцию, которая будет реализована. Это между строчек читалось в последнем программном интервью господина Ефимова, где даже имя КСО не звучало.
2. Преемник. Если вы правильно прочитали пункт один, то понимаете, что имя приемника не так уж важно. Главный вопрос — кто это будет с точки зрения статуса и бэкграунда. А то вдруг мы увидим главного архитектора с образованием не архитектора. Во будет скандал в нашем благородном семействе. Дедков? Ну как вариант, почему нет.
3. Причины? Многие постоянно пытаются приписать темку с коэффициентом Д в сторону КСО, но мы вам так скажем, Д — это точно не его и не его уровня. И точно его сняли не из-за Д.
4. Рынок архитектуры. Могут поменяться архитектурные фавориты, концептуалисты, которые могут лепить всё, что душе угодно, а потом город это согласовывает, потому что они рукопожатнее остальных. Такие бюро всем известны, потому что девелоперы готовы им платить деньги, ибо девелопмент — это про деньги во времени, и лучше переплатить за картинки, чем ходить по кругу и терять деньги на процентах бридж-кредита.
5. Рынок девелопмента. Требования по архитектурным излишествам шли не от КСО, поэтому девелоперы как будут делать вид, что всем нравятся террасы, «воксели», «короны», скай-мосты и т. д., так и продолжат делать этот вид.
6. 14 лет — это долгий срок, думается, что ещё несколько дней все будут это обсуждаться, подводиться итоги и т. д.
Событие в любом случае знаковое, казалось, что если МКА разогнали, а КСО — остался, то значит он ещё надолго, но оказалось нет. КСО — эпоха, желаем ему успехов в его новых начинаниях, Москва точно его не забудет.
«Недвижимость инсайды» в Telegram | в MAX
1. Последствия. С ног на голову ничего не изменится. Сейчас главный архитектор Москвы — это мэр Москвы. Он выбирает итоговый результат, итоговую концепцию, которая будет реализована. Это между строчек читалось в последнем программном интервью господина Ефимова, где даже имя КСО не звучало.
2. Преемник. Если вы правильно прочитали пункт один, то понимаете, что имя приемника не так уж важно. Главный вопрос — кто это будет с точки зрения статуса и бэкграунда. А то вдруг мы увидим главного архитектора с образованием не архитектора. Во будет скандал в нашем благородном семействе. Дедков? Ну как вариант, почему нет.
3. Причины? Многие постоянно пытаются приписать темку с коэффициентом Д в сторону КСО, но мы вам так скажем, Д — это точно не его и не его уровня. И точно его сняли не из-за Д.
4. Рынок архитектуры. Могут поменяться архитектурные фавориты, концептуалисты, которые могут лепить всё, что душе угодно, а потом город это согласовывает, потому что они рукопожатнее остальных. Такие бюро всем известны, потому что девелоперы готовы им платить деньги, ибо девелопмент — это про деньги во времени, и лучше переплатить за картинки, чем ходить по кругу и терять деньги на процентах бридж-кредита.
5. Рынок девелопмента. Требования по архитектурным излишествам шли не от КСО, поэтому девелоперы как будут делать вид, что всем нравятся террасы, «воксели», «короны», скай-мосты и т. д., так и продолжат делать этот вид.
6. 14 лет — это долгий срок, думается, что ещё несколько дней все будут это обсуждаться, подводиться итоги и т. д.
Событие в любом случае знаковое, казалось, что если МКА разогнали, а КСО — остался, то значит он ещё надолго, но оказалось нет. КСО — эпоха, желаем ему успехов в его новых начинаниях, Москва точно его не забудет.
«Недвижимость инсайды» в Telegram | в MAX