разбираю главные аргументы против коллагена в банке.
(1) «зачем покупать коллаген, если его можно съесть?» —✖.
очень логично, я также думала, пока 3 превентивных сильнейших врача, которые выступают на международных форумах, не объяснили мне суть разницы.
коллаген из пищи отличается от коллагена в банке степенью усвоения организмом. чем естественнее форма коллагена (менее обработана), тем больше усилий, энергии, ферментов и других ресурсов нужно затратить нашему организму, чтобы его усвоить.
(1) «зачем покупать коллаген, если его можно съесть?» —✖.
очень логично, я также думала, пока 3 превентивных сильнейших врача, которые выступают на международных форумах, не объяснили мне суть разницы.
коллаген из пищи отличается от коллагена в банке степенью усвоения организмом. чем естественнее форма коллагена (менее обработана), тем больше усилий, энергии, ферментов и других ресурсов нужно затратить нашему организму, чтобы его усвоить.
это значит, что у большинства людей, которых есть заболеваниях ЖКТ, пониженная кислотность, болезни поджелудочной железы, недостаток ферментов и других проблемах с пищеварением, коллаген из пищи не может усвоиться организмом. это те люди, у которых в базе вздутия, нарушения стула, рефлюкс и тд💔