Жительница Подмосковья продолжает платить ипотеку за дом, который ей не построили
В 2023 году Елена оформила кредит на строительство дома в деревне Матчино, что находится под Домодедово Московской области. Подрядчиком выступил ИП Алексей Митюшин, который обязался завершить работы к апрелю 2024 года. Елена утверждает, что она внесла в качестве оплаты около 8,64 млн рублей, из которых 6,71 млн были кредитными средствами.
Строительство остановилось на этапе возведения фундамента. Впоследствии все выполненные работы были демонтированы. Судебный эксперт, осмотрев участок, не обнаружил железобетонного фундамента и признал оставшиеся работы несоответствующими проекту. Подрядчик объяснил задержку проблемами с земельным участком, однако суд не принял эти аргументы.
В декабре 2025 года Щербинский суд вынес решение взыскать с подрядчика сумму, уплаченную по договору, а также проценты по кредиту и другие сопутствующие выплаты. Встречный иск, поданный Митюшиным, был отклонён. Обе стороны подали апелляцию, и следующее заседание назначено на 6 октября.
Елена продолжает выплачивать ипотеку. Она также отметила, что банк провёл сделку после того, как у подрядчика была отозвана аккредитация. Ранее Елена пыталась признать кредитный договор недействительным, но суд не удовлетворил её требования. Нарушения со стороны банка судом не были выявлены.
Новости про работу и немного юмора: https://max.ru/channel_trudogolik
В 2023 году Елена оформила кредит на строительство дома в деревне Матчино, что находится под Домодедово Московской области. Подрядчиком выступил ИП Алексей Митюшин, который обязался завершить работы к апрелю 2024 года. Елена утверждает, что она внесла в качестве оплаты около 8,64 млн рублей, из которых 6,71 млн были кредитными средствами.
Строительство остановилось на этапе возведения фундамента. Впоследствии все выполненные работы были демонтированы. Судебный эксперт, осмотрев участок, не обнаружил железобетонного фундамента и признал оставшиеся работы несоответствующими проекту. Подрядчик объяснил задержку проблемами с земельным участком, однако суд не принял эти аргументы.
В декабре 2025 года Щербинский суд вынес решение взыскать с подрядчика сумму, уплаченную по договору, а также проценты по кредиту и другие сопутствующие выплаты. Встречный иск, поданный Митюшиным, был отклонён. Обе стороны подали апелляцию, и следующее заседание назначено на 6 октября.
Елена продолжает выплачивать ипотеку. Она также отметила, что банк провёл сделку после того, как у подрядчика была отозвана аккредитация. Ранее Елена пыталась признать кредитный договор недействительным, но суд не удовлетворил её требования. Нарушения со стороны банка судом не были выявлены.
Новости про работу и немного юмора: https://max.ru/channel_trudogolik