Юрист Дмитрий Ярошенко

Оплата труда работников - иностранных граждан


Добрый день. Настоящим запросом просим предоставить официальные разъяснения в отношении требований Федерального закона от 26.07.2026 № 241-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно в части дополнительных требований для трудовых мигрантов. Закон обязывает иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность в Российской Федерации, содержать себя и членов своей семьи, пребывающих (проживающих) на территории Российской Федерации и находящихся на их иждивении, на уровне не ниже прожиточного минимума, в расчете на себя и каждого члена своей семьи, находящегося в Российской Федерации на его иждивении. Просим уточнить роль работодателя в реализации данного требования. Правильно ли мы понимаем, что задача работодателя сводится к тому, чтобы размер заработной платы иностранному гражданину был не ниже МРОТ, как это предусмотрено действующим законодательством РФ, а уже надлежащее содержание всех членов его семьи является прямой обязанностью самого иностранного гражданина? Правильно ли мы понимаем, что для работодателя не предусмотрена ответственность за то, что иностранный гражданин не может содержать свою семью в размере одного прожиточного минимума на человека?

Ответ: Не менее минимального размера оплаты труда (МРОТ) должна быть месячная заработная плата работника, отработавшего норму труда и выполнившего норму рабочего времени.

Для работодателя не предусмотрена ответственность за то, что иностранный гражданин не может содержать свою семью в размере одного прожиточного минимума на человека.

Правовое обоснование:

Согласно ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения - Роструд - https://xn--80akibcicpdbetz7e2g.xn--p1ai/ #миграция #мигранты

МВД России установило порядок проверки доходов работающих иностранцев - https://www.garant.ru/news/2261836/

МВД России утвердило порядок проверки наличия и уровня доходов иностранных граждан, работающих в России. Приказ подготовлен для реализации новых полномочий ведомства, предусмотренных Федеральным законом от 26 июля 2026 г. № 241-ФЗ (Приказ МВД России от 15 сентября 2026 г. № 728, зарег. в Минюсте России 28 сентября 2026 года).

Если у иностранца нет дохода или он ниже установленного порога (с учетом регионального коэффициента и иждивенцев), это может стать основанием для аннулирования патента или разрешения на работу. Соблюдение данного требования будут проверять региональные органы МВД России.

Решение о проведении проверки принимается в течение 3 рабочих дней с даты поступления в ГИС миграционного учета информации из налоговых органов о сумме полученных иностранными гражданами доходов в виде выплат и иных вознаграждений, начисленных по данным РСВ и приложению "Мой налог".

О начале проверки в электронной форме уведомят иностранца, а также его работодателя или заказчика работ (услуг). В течение трех рабочих дней после получения уведомления они смогут представить в подразделение по вопросам миграции сведения о доходе иностранца. При необходимости МВД России сможет запросить информацию у органов и организаций, которые располагают такими сведениями.

По итогам проверки принимается решение о подтверждении наличия или отсутствия дохода, уровня дохода. О результате иностранца и работодателя или заказчика работ уведомят в электронной форме в течение одного рабочего дня после принятия решения.

Приказ вступил в силу с 1 октября 2026 года - http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202609290029?index=1 #миграция #законы

❗️РВП, ВНЖ России
📃Ежегодное уведомление
⛔️Аннулирование за доходы
📲Амина. RuID. МЕДИЦИНА #миграция

❗️Проверка доходов трудящихся иностранных граждан в России (трудовых мигрантов). 📃С 1 октября 2027 года вступил в законную силу новый Приказ МВД России 728. #миграция

📲Что изменится с 1 января 2027 года для иностранных граждан с РВП или ВНЖ России ⁉️#миграция

⚖Мурманский областной суд о возврате госпошлины.

Если вы уплатили государственную пошлину по делу, рассматриваемому в суде, и она подлежит возврату, необходимо обратиться с заявлением в налоговый орган.

📖Заявление на возврат государственной пошлины, администрируемой налоговыми органами, подаётся:

- в налоговый орган по месту нахождения суда, либо
- в налоговый орган по месту учёта плательщика.

❗К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины необходимо приложить:

- решение, определение или справку суда об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины;
- копии платёжных документов. #госпошлина #суд

❗Управление автомобилем с не пристегнутым ремнем безопасности влечет за собой административную ответственность
Постановлением инспектора ДПС гражданин П. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией автомобиля, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

⚖Решением судьи Кандалакшского районного суда Мурманской области, с которым согласился судья Мурманского областного суда, постановление должностного лица оставлено в силе.

Гражданин П. обратился с кассационной жалобой, просил отменить постановление должностного лица и судебные акты, ссылаясь на недоказанность факта совершения им административного правонарушения и допущенные процессуальные нарушения.

📖Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил постановление инспектора ДПС и решения нижестоящих судов без изменения, указав, что факт управления водителем П., не пристегнутым ремнем безопасности, транспортным средством конструкцией которого предусмотрены ремни безопасности, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований.

📝При этом указал, что отсутствие видеозаписи, фиксирующей личность водителя движущегося транспортного средства, а также наличие события правонарушения само по себе не свидетельствует о недоказанности в действиях водителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ. Источник: Третий кассационный суд общей юрисдикции #лишениеправ #адвокат

⚖Тамбовский областной суд оставил в силе решение по делу о призыве на военную службу

Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда оставила без изменения решение Котовского городского суда по административному иску гражданина об оспаривании решения призывной комиссии и присвоения военно-учетной специальности.

Административный истец полагал, что категория годности «В», установленная ему в 2012 году, была незаконно изменена на «А» в 2017 году при призыве, несмотря на наличие врожденного заболевания. Также заявитель указывал на существенное нарушение процедуры первоначальной постановки на учет.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, указав, что истец не представил доказательств наличия заболевания, препятствующего несению службы, и не обжаловал решение призывной комиссии в установленные сроки (с 2018 по 2025 год).

Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции, признав их соответствующими фактическим обстоятельствам дела и нормам материального и процессуального права.
Источник: Тамбовский областной суд #воинскийучет #мобилизация

⚖Незаконное возмещение процессуальных расходов по гражданскому делу может повлечь уголовную ответственность
С., являясь истцом по гражданским делам по искам о защите прав потребителя, сфальсифицировал доказательства, подтверждающие его требования на возмещение процессуальных расходов на оказание юридических услуг, которые в действительности осужденный не нес. На основании предоставленных в суд фиктивных договоров по решению суда судебные издержки были взысканы с ответчика.

По приговору Бобровского районного суда Воронежской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Воронежского областного суда, С. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, (ч. 1 ст. 159 УК РФ) (3 преступления), покушении на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ), фальсификации доказательств по гражданскому делу, лицом, участвующим в деле (ч. 1 ст. 303 УК РФ) (5 преступлений), по совокупности преступлений ему назначено окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

Как установлено судом первой инстанции, С., воспользовавшись имеющимися у него паспортными данными своего знакомого - участника СВО, предоставлял в суд фиктивные договоры о якобы оказанных ему юридических услугах с последующим возмещением процессуальных издержек за счет средств ответчика.

В кассационной жалобе С. просил судебные решения отменить, передать дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении дела, настаивая, что сумма похищенных денег у потерпевшего является незначительной, а назначенное ему наказание является чрезмерно суровым.

⚖Первый кассационный суд общей юрисдикции не нашел оснований для отмены вынесенных решений, поскольку выводы суда о виновности С. в совершении преступлений, за которые он осужден, являются правильными, подтверждаются всесторонне исследованными судами первой и апелляционной инстанций доказательствами, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при расследовании и рассмотрении уголовного дела не установлено.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, судом первой инстанции были учтены все заслуживающие внимания обстоятельства при решении вопроса о виде и размере наказания, которое назначено С. в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному, является справедливым и отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судебные решения оставлены без изменения.

✅Кассационное постановление № 77-2883/2026 - Первый кассационный суд общей юрисдикции #адвокат #суд

❗️Миграционные законы, изменения с 1 октября 2027. РВП, ВНЖ, гражданство России. Отказ во въезде. - https://www.youtube.com/live/eTAAKXDBYCQ?si=Mn8E5urgEo60l-pK

📃Присяга гражданина России. ❗️Сроки получения РВП, РВПО, ВНЖ России #миграция

📍Работодателям установят новый перечень профессий иностранцев, на которые не распространяются квоты

МВД РФ составило новый перечень профессий иностранцев, на которые не распространяются квоты на выдачу разрешений на работу в России.

Проект соответствующего приказа опубликован на Едином портале для размещения проектов НПА - https://regulation.gov.ru/projects/171387/

Напомним, закон о правовом положении иностранных граждан в России (от 25.07.2002 № 115-ФЗ) предусматривает, что иностранным квалифицированным специалистам ряда профессий предоставляется право на осуществление трудовой деятельности в России вне установленных квот на трудоустройство иностранных граждан.

Действующий перечень профессий (специальностей, должностей) иностранных квалифицированных специалистов, на которых квоты на трудоустройство не распространяются, утвержден приказом Минтруда от 15.05.2023 № 459н.

С 23 января 2027 года вступят в силу поправки в закон о правовом положении иностранцев (от 25.07. 2002 № 115-ФЗ) и закон о порядке въезда в РФ (от 15.08. 1996 № 114-ФЗ), которые передают в МВД РФ полномочия Минтруда по утверждению перечней профессий квалифицированных иностранных специалистов трудоустраивающихся по профессии вне квот.

В связи с этим МВД РФ составило проект приказа, который содержит перечень профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан - квалифицированных специалистов, трудоустраивающихся по имеющейся у них профессии (специальности), на которых квоты на выдачу иностранным гражданам, прибывающим в РФ на основании визы, разрешений на работу не распространяются.

✅Обновленный перечень включает два раздела:

- должности иностранных граждан квалифицированных специалистов, трудоустраивающихся по имеющейся у них профессии, на которых квоты не распространяются вне зависимости от вида деятельности работодателя;
- профессии (специальности, должности) иностранных граждан квалифицированных специалистов, трудоустраивающихся по имеющейся у них профессии (специальности), на которых квоты не распространяются в зависимости от основного вида деятельности работодателя.

‼В первый раздел включены только шесть должностей:

- генеральный директор предприятия (за исключением субъектов малого предпринимательства);
- инженер-программист;
- начальник предприятия;
- программист;
- техник по наладке и испытаниям;
- управляющий предприятия.

Второй раздел включает 180 профессий для 11 различный видов деятельности - https://buh.ru/news/rabotodatelyam-ustanovyat-novyy-perechen-professiy-inostrantsev-na-kotorye-ne-rasprostranyayutsya-kv.html #миграция #мигранты

⚖Суд подтвердил законность направления штрафов по адресу регистрации автомобиля

Иностранный гражданин трижды был привлечен к ответственности за нарушение ПДД. Он оспаривал определения районного суда, отказавшего ему в восстановлении срока, ссылаясь на то, что копии постановлений были направлены ❗по адресу из карточки учета ТС, ‼а не по фактическому адресу регистрации, а также на то, что на момент нарушений авто было во владении другого лица.
⚖Судья областного суда не усмотрел оснований для отмены актов. Было установлено, что должностное лицо направило копии постановлений по адресу, указанному собственником в карточке учета ТС, приняв все предусмотренные законом меры для обеспечения права на обжалование. Кроме того, штрафы были уплачены заявителем добровольно. Объективных данных о наличии уважительных причин пропуска срока суд не выявил. Источник: Тамбовский областной суд #штрафы #лишениеправ

⚖Кассация подтвердила, что фиктивный брак является основанием для запуска процедуры прекращения гражданства РФ

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции завершил рассмотрение дела о признании недействительным брака, заключённого в августе 2017 года в Краснодарском крае между гражданином Республики Азербайджан и гражданкой Российской Федерации.

Пользуясь статусом супруга гражданки России, иностранец последовательно получил разрешение на временное проживание без учёта квоты, затем вид на жительство, а в декабре 2020 года приобрёл российское гражданство. В рамках уголовного дела об организации незаконной миграции (ч. 2 ст. 322.1 УК РФ) суд установил, что брак носил фиктивный характер и был заключён исключительно для легализации пребывания мужчины в России.

Опираясь на вступивший в силу приговор, прокурор потребовал признать брак недействительным и аннулировать все производные от него миграционные решения.

Дело дважды рассматривалось в кассационном суде. При первом рассмотрении кассация отменила судебные решения в части признания недействительными документов миграционных служб и направила материалы в первую инстанцию.

При повторном разбирательстве прокурор уточнил исковые требования: он просил признать, что решение суда о недействительности брака является основанием для аннулирования всех миграционных актов органами МВД.

Щербиновский районный суд Краснодарского края удовлетворил иск, но апелляционная инстанция отменила решение в части, касающейся статуса некоторых документов. Она указала: после приобретения гражданства разрешение на временное проживание и вид на жительство утратили силу автоматически – отдельно их аннулировать не требуется.

❗️ГУ МВД по Ростовской области пыталось оспорить вынесенные акты в той части, где они служат основанием для отмены решения о приёме иностранца в гражданство. Однако кассационный суд оставил судебные решения без изменения. Кассация указала, что фиктивность брака доказана вступившим в силу приговором и этот факт даёт органам законное основание начать процедуру прекращения гражданства. При этом сам акт о приёме в гражданство суд отменить не вправе, поскольку это относится к компетенции исполнительной власти.

Источник: Четвертый кассационный суд общей юрисдикции - № 88-20837/2026 #гражданство #миграция

⚖Версия водителя о забытых в багажнике автомобиля госномерах не помогла ему избежать административной ответственности

📄Из материалов дела следует, что 20 августа 2026 года по ул. Лимоновой г. Волгограда сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль «Фольксваген Джетта» под управлением В. На транспортном средстве отсутствовали государственные регистрационные знаки, что является прямым нарушением п. 2.3.1 ПДД РФ.

По данному факту в отношении В. сотрудниками полиции был составлен административный материал.

❗️В судебном заседании привлекаемый полностью признал вину, но пояснил, что умысла на совершение правонарушения у него не было. По словам мужчины, он ежедневно снимает номера с автомобиля на ночь в целях безопасности. В день задержания он просто забыл установить их обратно, при этом сами знаки находились в багажнике иномарки. Водитель просил суд ограничиться штрафом и не лишать его права управления транспортными средствами.

Однако судом установлено, что В. уже привлекался к ответственности за аналогичное нарушение по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 5 000 рублей.

🖋При назначении наказания суд исходил из того, что возможность применения более мягкой санкции (административного штрафа) исключается. Учитывая, что В. совершил повторное однородное административное правонарушение, срок давности по которому не истек, а также принимая во внимание пренебрежительное отношение водителя к требованиям безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания, не связанного с лишением специального права. Ранее назначенное наказание в виде штрафа цели предупреждения новых правонарушений не достигло.

Суд отметил, что в соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Изучив материалы дела, суд установил причастность В. к совершению вменяемого ему административного правонарушения.

‼Постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Кировского судебного района г. Волгограда В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Источник: Волгоградский областной суд #адвокат #лишениеправ

‼Величина минимального размера оплаты труда в 2027 году составит 28 935 рублей.

Об этом сообщил Министр финансов РФ Антон Силуанов во время доклада на заседании Правительства РФ, состоявшемся 24 сентября. В 2026 году МРОТ равен 27 093 руб. (ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда").
Кроме того, увеличится прожиточный минимум на 6,8% – в следующем году он составит 20 227 рублей - https://www.garant.ru/news/2251637/ #миграция #мигранты

Напоминаю, что с 1 сентября 2026 года о приёме на работу иностранных гражданин и об их увольнении нужно сообщать по новым формам. Среди прочего нужно будет в уведомлении о заключении трудового договора указывать срок его действия - https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=535797&dst=100006&demo=1 или https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/414226085/ #миграция #иностранцы