Жить станет лучше, жить станет веселее. Возможно. Это, конечно, не точно, как всегда с нюансами. Огрооомными!
На прошлой неделе на Алтае слушала Елену Дыбову, вице-президента Торгово-промышленной палаты РФ, перескажу тут чуток со своими комментариями. Приличными для разнообразия.
1. Нац.режим - это серьезный вызов для всех участников процесса. ТПП активно предупреждала, что к нему не готовы, что он сложный и непрозрачный. Время подтверждает опасения, изменения в 1875 вносятся постоянно, уследить сложно.
С такой позицией Елены Николаевны сложно спорить, потому что, да - не готовы, и не только производители. Не готовы и мы, как заказчики, не готов Минпромторг (иначе вакханалии с реестровой записью бы такой не было).
Зато недобросовестные поставщики видят в этой законодательной истории отличную возможность подзаработать: при проведении процедуры дают любую запись (не знаю о чем они в этот момент думают), а во время приемки умело играют на потребности заказчика, которому надо... дальше вы все сами знаете.
2. Цифровизация - это хорошо, однако, на практике это постоянное внесение данных в разные информационные системы. Потому что система без данных - это уже не система, и бедные поставщики должны пройти квест по внесении кучи сведений в разные информ.оболочки.
На подходе законопроект, где можно будет проверить участника закупки через сервис ФНС. В целом, наверное, неплохо, особенно, если мы говорим о защите от неблагонадежных. А если речь идет о технической ошибке? Нужно предусмотреть механизм по апелляции, резервный вариант на случай если, например, однажды погаснет свет.
Не буду комментировать, уж больно я часто встречаюсь с подделкой документов, доказать которую надо постараться. Возможно, что цифровые сервисы ФНС станут спасением. Хотя в любом случае будем смотреть на практику региональных УФАС и в чью пользу будет трактоваться информация. Главное, чтобы снова во всем не был виноват член комиссии.
А ведь не хотела комментировать.
3. Росстандарт с 1 сентября приобрел новую функцию по проверке производств. Предприниматель заявляет, что этот товар Россия, предъявляет товар, получает РРПП, а дальше закупает в Китае и продает под своей записью с огромным дисконтом. Вот тут Росстандарт с проверкой на подлинность.
Цель нац.режима не достигается, локализация производства отсутствует, заказчик покупает втридорога по сравнению с аналогичной продукцией из Китая. Хотя возможно мы поддерживаем вовсе не отечественного производителя и сами об этом не знаем (ой, что-то я не в духах). Про решения судов по поводу одного и того же ОКПД, возможности производства и подтверждающих писем от производителей писано тут много.
4. Прокуратура и ее любимая тема массовой реституции.
Друзья, будьте внимательны, все изменения существенных условий контрактов приводят потом к очень тяжелым последствиям для всех сторон. Подрядчика обязывают возвернуть денежку взад с процентиками, заказчику впаивают административную ответственность и это в лучшем случае, а то и уголовочку под шумок.
5. Маркетплейсы.
Представляете? Покупать товар на ВБ или Озоне. Как вам? Мой шок в шоке давно уже длится, а надежда на здравый смысл проваливается. Что-то, видать, не то с моей надеждой или она свалила куда-то на другой берег Шелони.
ТПП видит в маркетплейсах огромные риски, потому что это серьезный канал для контрафакта. Как показывает практика маркетплейс это вообще логистическая компания и цифровая платформа, он ни за что не отвечает.
Совсем! Ни за что! Не отвечает! Вообще! Не отвечает! А теперь давайте представим, что мы купили товар, попадающий под нац.режим, в карточке товара указано все честь по чести, а когда приехало, мы раскрыли и бац, Китай, к кому бежать? Кого в РНП включать? Платформу? Так ее никто не включит, ведь это логистическая компания.
Жить становится сложнее и веселее.
Итого. Вместо вывода. Или вывод. Уж как вам захочется.
Елена Дыбова: "сфера госзаказа становится убыточной и опасной для подрядчиков и просто опасной для заказчиков".
