Ручное управление

Страшный советский дефицит, которого не было

Вчера натолкнулся на очередное обсуждение страшного советского дефицита. Когда без проблем купить можно было только хлеб, молоко, макароны да «синюю» курицу…

Понятно, что в разных регионах огромной страны ситуация могла серьёзно отличаться. Лично я, рождённый в Твери в 1974 году, никакого такого ужасного дефицита не помню. По крайней мере в 80-е, когда уже был вполне, так сказать, в сознании. Не было нынешнего изобилия – это да. Тем не менее питались мы хорошо. Даже очень.

И нет, мы не ездили за продуктами в Москву на «колбасной» электричке – в этом просто не было необходимости. Я часто бывал на работе у бабушки – она трудилась в медицинском университете (тогда институте). Собравшись домой, мы переходили Тьмаку по мосту и заходили в коопторг на Дмитрия Донского (тверские поймут). Там покупали и колбасу, и всяческие мясные деликатесы. Да и много всего прочего.

Двоюродный дед жил в деревне под Торжком – он держал хрюшек. Так что тушёнка у нас была, что называется, фермерская. Ну и, конечно, дача – величайшая кормилица миллионов советских людей…

Выбор одежды в общедоступных магазинах действительно был невелик. Однако женщины с успехом решали и этот вопрос! Помню, как ходили с бабушкой в модное ателье на Урицкого (ныне Трёхсвятская). Бабушка садилась вместе с модельером, и начинался мозговой штурм... Получались отличные вещи. Штучная работа.

Когда я рассказываю про колбасу из коопторга и одежду из ателье, мне, случается, возражают: мол, вы небось из номенклатуры. А вот простые люди… В том-то и дело, что мы были самой обычной семьёй. Одной из миллионов. Примерно так же жили мои друзья, родственники и соседи. Примерно так жил весь наш класс. Да, была пара ребят из семей побогаче, и пара – из семей победнее. Но в те времена не считалось нормальным кичиться богатством и унижать бедность…

Складывается впечатление, что про ужасный советский дефицит любят судачить в основном те, кто в СССР не жил, а познания о канувшей в Лету стране черпают из современных пропагандистских клише. Ещё раз повторюсь: прекрасно понимаю, что в разных областях ситуация со снабжением могла отличаться. И в конкретной семье тоже могла быть своя история: например, матери со скромной зарплатой советского служащего, в одиночку тянущей двух, а то трёх детей, было явно не до походов в коопторг…

Но когда мне говорят, что самая обычная советская семья без какого-либо отягощённого анамнеза перебивалась с макарон на «синюю» курицу – у меня возникают вопросы. Либо к самой семье, либо к правдивости рассказа.

Дефицит в прямом смысле вместе с талонной системой распределения продуктов появился в 1990 году. Поговаривают, его создали искусственно, потому что на «чёрном» рынке можно было купить буквально всё. Но – втридорога.

Зато потом, спустя год, наступило такое изобилие, что всем чертям тошно стало.

Ручное управление: подпишись!

Защита шавок не предусмотрена контрактом

Вероятно, слова о том, что Россия воспримет блокаду Калининградской области как casus belli и война в этом случае будет совсем другая и очень короткая, дошли до умов и сердец цивилизованных европейцев. Не до всех, правда.

Бывший литовский премьер и нынешний комиссар ЕС по обороне и космосу, несгибаемый борец с российской агрессией Андрюс Кубилюс заявил намедни:

«Если Россия нанесет удар по заводам на европейских территориях, будет активировано действие статьи 5».

Да-да, той самой статьи договора НАТО – о взаимной обороне.

Однако в альянсе на этот счёт, оказывается, иное мнение.

«Вот когда Кубилюс станет генеральным секретарем НАТО, он, возможно, сможет определять, что вызывает, а что не вызывает применение статьи 5», — цитирует Politico ответ одного из чиновников НАТО.

Тут вот в чём фишка. Если в Брюсселе или Лондоне всё-таки решат испытать судьбу, то фактическими исполнителями этого решения станут Литва и Польша. Им, надо полагать, и достанется в первую очередь. Именно о них говорил Кубилюс, поминая пятую статью.

Однако белый господин сказал чётко: если поляков и литовцев начнут бить – это вовсе не повод за них вступаться. Защита со стороны «старших товарищей» не предусмотрена контрактом. Отработанный материал больше не нужен.

Высокие, высокие отношения…

Ручное управление: подпишись!

Чем мент-взяточник хуже кровавого упыря НКВД?

«Ъ» со ссылкой на собственные источники сообщил, что якобы государство больше не планирует финансировать создание фильмов, где сотрудники МВД, ФСБ, прокуратуры и СКР будут показаны участниками всевозможных преступных схем. Также бюджетной поддержки могут лишиться творцы фильмов о маньяках и серийных убийцах.

Издание пишет, что означенные требования пока не закреплены нормативно, однако представители Минкульта и Института развития интернета (ИРИ) устно донесли эту позицию до Ассоциации продюсеров кино и телевидения (АПКиТ). Также сообщается, что речь в первую очередь идёт о полном метре, требования к сериалам будут менее жёсткими.

Есть, правда, нюанс: «Ъ» отмечает, что ни в Минкульте, ни в ИРИ, ни в АПКиТ не ответили на просьбу прокомментировать информацию.

Люди со светлыми лицами уже возрыдали на весь интернет: «В России запрещают…» Ничего в России не запрещают. Даже если озвученная информация правдива, фильмы про ментов-коррупционеров, маньяков и серийных убийц (а также про персонажей, объединяющих в себе все эти номинации) можно снимать сколько угодно. Но – на собственные деньги. Или на средства инвесторов. В России есть опыт создания коммерчески успешного кино без госдотаций – братья Андреасян вам в пример.

С госфинансированием всё несколько сложнее. Если негласный запрет и вправду будет введён, с одной стороны, государство понять можно. За десятилетия гласности и плюрализма мнений на россиян вылили столько «правды» о тех, кто бережёт их покой, что эта самая «правда» давно вытеснила реальность. Государство защищается, имеет на это право.

С другой стороны, есть риск с водой выплеснуть ребёнка. Если не дадут денег на высосанный из пальца сюжет в духе «одинокий герой против погрязшей в коррупции системы» – не очень-то и жалко. Но при этом очень хотелось бы посмотреть правдивый и вдумчивый фильм о работе оперов и следователей, изобличивших банду «оборотней в погонах» из МУРа. Случай реальный, он в своё время получил широкий общественный резонанс. Что касается имиджа силовиков – вспомним Глеба Жеглова: «Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать».

То же самое – и про маньяков: нет и не может быть ничего дурного в фильмах, где центром сюжета становится умная работа правоохранителей, а не кровь, кишки, угар и содомия. Лишать такие фильмы госфинансирования было бы несправедливо.

Иными словами, важен контекст. Посему необходимы не «красные линии», а те самые нелюбимые «свободными творцами» худсоветы. Не запрещающие что-либо снимать. А дающие экспертное заключение: достоин проект госфинансирования или нет.

Ну и, наконец, не могу взять в толк: почему мы обсуждаем лишение госфинансирования фильмов про ментов-преступников и маньяков, но по-прежнему выделяются бюджетные средства на ублюдочные поделки о Великой Отечественной войне? Такие «шедевры», как «Четыре дня в мае», «Зоя», «Девятаев», «Август» и многие другие «великие фильмы о великой войне» наносят имиджу государства гораздо больший вред, чем сотни фильмов про ментов-взяточников или маньяков-убийц.

Ручное управление: подпишись!

Нет Киева – нет проблемы

Журналист кремлёвского пула Александр Юнашев сообщил в своём канале поистине прекрасное: из меню знаменитой столовой Госдумы исчезла котлета по-киевски. Точнее, само блюдо осталось. Только называется оно теперь – котлета со сливочным маслом.

Это, вне всяких сомнений, мощный шаг на пути к нашей победе. Теперь нужно идти дальше. Достойные люди, например, уже предлагали переименовать Киевский вокзал Москвы в Брянский (он ведь и был Брянским до 1934 года). Надо быстрее воплотить в жизнь!

Кроме того, мозолит глаз и слух Киевское шоссе. А ещё в огромной России, оказывается, полно проспектов, сёл, хуторов и посёлков с названием «Киевский». Есть даже река Киевка в Калужской области!

Видите, котлеты в думской столовой – лишь начало долгого и трудного пути. Работы ещё – непочатый край!

Ручное управление: подпишись!

Братья Андреасян взялись за Круга

Братья Сарик и Гевонд замахнулись на Михаила, понимаете, нашего Круга – об этом они заявили на дискуссии «Жадность и жанры» в рамках Форума объединённых культур, который проходил в Питере.

Байопик, по словам Гевонда Андреасяна, охватит разные периоды жизни Круга – от детства до трагической смерти. Сарик Андреасян при этом добавил, что фильм будет сниматься с согласия семьи.

Не хочется говорить пошлые банальности в духе «это будет ужасно, потому что снимают братья Андреасян», или повторять, что создатели фильма вступают на тонкий лёд, поскольку берутся за фильм о музыканте, ушедшем всего-то четверть века назад. Может, будет вовсе не ужасно. Может, и по тонкому льду Сарик и Гевонд пройдут вполне достойно.

Оценка творческой работы – штука субъективная. «Простоквашино», например, мы с женой восприняли спокойно, а вот на «Манюню» конкретно залипли. В «Манюне», как мне кажется, прекрасно переданы и элементы материальной культуры той эпохи, и, самое главное, её дух. Артисты там смотрятся именно людьми 70-80-х годов XX века, а не современными персонажами, по какому-то недоразумению напялившими одежду времён детства своих родителей.

А ведь именно это – воссоздать эпоху и её героев – потребуется и в фильме о Михаиле Круге!

Так что давайте дадим Сарику и Гевонду шанс. Несмотря на неоднозначные оценки и скандальную репутацию, их есть за что уважать. В частности, за то, что с 2019 года братья не получают государственного финансирования на реализацию своих проектов. В отличие от многих талантливых творцов, за бюджетные деньги выливающих на свою страну потоки, хм, правды с таким ароматом, что после просмотра этой правды хочется в душ сходить.

Взять хотя бы чреду снятых при мощной поддержке государства «великих фильмов о великой войне», в которых командиры РККА умеют только орать «Твою мать!», кровавые упыри НКВД рыщут по тылам армии в поисках, кого бы расстрелять, а фашистов бьют благородные воры в законе. Фильмов, где в Ваффен-СС существует чин «штандартенгруппенфюрер», где упитанная комсомолка идёт на смерть за булочку и трамвайчик, где Москву в 1941 году спасает икона…

Послушайте, даже если тот же «Домовёнок Кузя» - не самый хороший фильм, в моём понимании он значительно лучше вышеупомянутых «правдивых» творений. Как минимум – не такой опасный.

Ручное управление: подпишись!

Восставший из мёртвых Пампа Кологривый вышел погулять…

А чего это интеллигентные люди резко перестали обсуждать увлекательные приключения Пампы Кологривого, дона Кондора, арканарской реинкарнации Сани Белого, и дона Руматы Радойчича, который отправился в Арканар искать своего отца — Будаха?

Там творческая группа во главе с доном Кубой Бондарчуком пустилась во все тяжкие.

Спойлер: седьмая серия заканчивается тем, что из мёртвых восстаёт великолепный Пампа и выходит погулять во двор с арбалетным болтом в спине. Который ему засадил туда… Дон Кондор Белый! А до этого дон Кондор снюхался с доном Рэбой, и они, похоже, замыслили какую-то гадость.

Такие вот глубины глубин…

Нет, повторюсь: если забыть, что фильм снят по повести Стругацких «Трудно быть богом» — он смотрится как крепкий фэнтезийный боевичок. Беда в том, что читавшему (и полюбившему) книгу забыть её невозможно. Там, где в книге — тяжёлое размышление о праве вмешиваться, о границах морали и цене прогресса, в сериале — масштабный экшен с космическими станциями, хитрыми гаджетами и драками. Ей-богу, почти что «Звёздные войны» в средневековом антураже. Хотя и за то, что не творения Тинто Брасса — уже спасибо.

Особенно, конечно, «переосмыслили» образ дона Кондора. В книге это герой, изнемогающий от тяжёлой ноши: связанный по рукам и ногам правилом невмешательства, он остаётся живым человеком, который вынужден мириться с ужасом, творящимся вокруг него. Плюс к этому, столько лет носить маску — вполне можно тронуться умом... Сериальный Кондор — ни дать ни взять Саня Белый. Быстрый, дерзкий, хитрый. Не признающий правил и авторитетов аморальный мерзавец. Перебил исподтишка чуть ли не половину космической станции, подверг смертельной опасности женщину, с которой спал. Всё это — ради каких-то схематозов, смысл которых, вероятно, будет понятен позже.

Зачем же насиловать Стругацких, спросит читатель. Почему бы не снять действительно экранизацию, а не «по мотивам»?

Мой дорогой друг! Снять «как у Стругацких», наверное, можно, хоть это и непросто. Да вот только почти никому не нужно. Дон Куба Бондарчук и прочие доны российского кинематографа отлично понимают, что их целевой аудитории никакие Стругацкие не надобны. Не нужны им произведения, где герои мучаются сложным нравственным выбором, да и сам этот выбор современному обывателю не очень-то понятен. Не «купят» сейчас такие произведения.

Для «попадания» в ЦА требуются однозначные герои с заданными характеристиками и базовым набором простых эмоций, не рефлексирующие. Нужны сильные мужчины, красивые женщины, борьба добра и зла, в меру — крови и слёз, амурная линия. Потому что снимается это не для людей думающих, а для потребителей кинопродукции. Ну и, наконец, в идеальном варианте (чтобы продать дороже) следует упаковать свою кинопродукцию в оболочку какого-нибудь известного бренда. Стругацкие, их «Трудно быть богом» — это, вне всяких сомнений, бренд.

А вы надеялись, что сериал по Стругацким будет каким-то другим?

Наивные…

Ручное управление: подпишись!

Зато как погуляли: корпоратив встал министру поперёк горла

В Литве разразился скандал: министерство обороны потратило на свой корпоратив 47,6 тысяч евро, и почти 45 тысяч из них оказались бюджетными. Премьер-министр Литвы Миндаугас Синкявичюс потребовал от министра обороны Робертаса Каунаса дать разъяснения по поводу праздника для работников ведомства.

Мечет гром и молнии президент Литвы Гитанас Науседа – он назвал случившееся «дискредитацией системы финансирования обороны».

Однако если посчитать – зря ругают министра. В празднике приняли участие порядка 200 человек. Следовательно, на одну персону было потрачено 238 евро. Или примерно 22800 рублей. Не сказать, чтобы дёшево, но и не запредельно. Ведь наверняка на банкет собрались люди уважаемые, авторитетные, угощать их абы чем правила приличия не позволяют.

И, наконец, тут хотя бы понятно, куда пошли бюджетные деньги. А то в соседней Эстонии недавно заплатили 70 млн за боеприпасы для Украины – и ни денег, ни боеприпасов. Министр обороны Ханно Певкур как честный человек вынужден был уйти в отставку, но делу-то это никак не помогло.

Ручное управление: подпишись!

Помолясь, на кладбище: как делаются фейки про мобилизацию

Не удивляет, когда про якобы неизбежную мобилизацию вещают иноагентские ТГ-каналы. Немного веселит, когда некие информированные граждане рассуждают про «скрытую мобилизацию», но при этом не могут толком сказать, что это за зверь такой. И как они её себе представляют в условиях информационной цивилизации, когда скрыть какое-то общественно значимое событие невозможно в принципе.

А вот издание «Главный региональный» — российское СМИ, имеющее соответствующую регистрацию! — признаться, удивило до крайности. Заголовок сегодняшней новости:

Священник РПЦ Ефанов ищет ответ, как подготовиться к мобилизации.

Открываю новость. Основной смысл текста — следует быть готовым к тому, что из зоны боевых действий можно и не вернуться. Всё серьёзно, и даже ссылка на журнал «Фома» присутствует.

Перехожу по ссылке и вижу… текст 2022 года. Опубликован он в то время, когда действительно проходила частичная мобилизация. То есть ТОГДА он был более чем уместен.

Сам исходный текст — гораздо более полный и выдержанный, чем в «Главном региональном». Да, там тоже говорится о возможности печального сценария, но он выглядит именно как духовное наставление идущему на брань. А не как инструкция в духе «соберись, помолись, да ступай сразу на кладбище».

Смысл манипуляции понятен: читают текст сейчас, воспринимают его через призму сегодняшних реалий. В лучшем случае один из десяти перейдёт по ссылке на «Фому», и лишь один из пятидесяти обратит внимание на дату исходного материала. Для остальных новость прекрасно ляжет в канву распространяемых врагом панических слухов…

Что это — непроходимая глупость, бесшабашное желание хайпануть или чего похуже — решайте сами.

Ручное управление: подпишись!

Вологодский феномен: срочно проверить цифры!

Вологодчина показала самый низкий результат «Единой России» по всей стране: 31,1 процента. При явке 48,47 процента – что тоже существенно ниже общероссийских показателей. Многие тут же принялись зубоскалить: мол, вот до чего довели народ антиалкогольные инициативы губернатора Георгия Филимонова!

Меж тем ограничение продажи спиртного и другие, мягко скажем, экстравагантные решения главы региона здесь явно ни при чём. Он работает с конца 2023 года, однако и до этого партия власти в Вологодской области не демонстрировала впечатляющих результатов: в 2021 году она набрала 34,31 процента, в 2016 – 36,4 процента, в 2011 – 33,4 процента. При этом последовательно улучшаются результаты КПРФ: с 21,5 процента в 2016 году до 27 процентов в году нынешнем.

Раз так, говорить, будто бы Георгий Филимонов что-то там обрушил, было бы несправедливо. А вот то, что ему не удалось переломить многолетнюю негативную тенденцию – факт.

И разбираться надо именно с этим. Потому как ситуация странная. Очень странная. Например, по итогам прошлого года Вологодская область заняла 7 место в России по уровню выполнения нацпроектов. И второе место – по качеству управления нацпроектами.

Если приведённые цифры отражают реальность, это означает, что в регионе буквально в гигантских масштабах ремонтируют школы, больницы, дороги, учреждения культуры, стадионы. Как грибы после дождя растут новые ФАП, поликлиники, спортплощадки. Обычно народ, видя такое, без напоминаний и понуканий стройными колоннами идёт на участки и голосует за партию власти!

Но это, повторюсь, если цифры соответствуют реальности…

Разумеется, на итоги выборов повлияли и другие факторы. Это и работа органов власти в целом, и коммуникация с населением, и информационное сопровождение – то, как власть рассказывает избирателям о своей деятельности. Полученный результат, пожалуй, может свидетельствовать о системном кризисе, а не о каких-то отдельных недостатках или перегибах на местах.

В общем, разбор полётов обязательно будет. Наверняка узнаем ещё много интересного!

Ручное управление: подпишись!

Губернаторский срок Виталия Королева начался с жёсткой подставы

Послушайте, я не пойму, какое плохое зло сделал своей пресс-службе теперь уже губернатор Тверской области Виталий Королев. Ну в самом деле, нельзя же подставлять высшее должностное лицо региона буквально на ровном месте.

Открываю ТАСС, читаю заголовок:

«Королев отметил рекордную явку на выборах в Тверской области».

Уже интересно! Дальше:

«Явка на выборах в этом году у нас значительно превысила явку 2021 года и фактически является исторически большой», — сказал Королев.

Явка на выборах в Госдуму в 2021 году, по информации регионального избиркома, составила 42,46 процента. Сейчас, согласно опубликованным данным, 45,42 процента. Разница — 3 процента. Назвать 3 процента значительным превышением — это, как говорят снобы, ту мач. Тем более сказать, что она рекордная. В 2011 году, например, явка составила 53,48 процента…

И это не домыслы журналистов: они публикуют ровно то, что им дают.

И сейчас тот, кто дал журкам этот материал, жёстко подставил своего шефа.

Это никак не характеризует самого Виталия Королева. Он в регионе человек новый, и его работу оценивать пока рано. Разбираться, какая была явка в регионе на прошлых выборах — задача не его уровня. Ну а тому, кто пишет высшему должностному лицу региона подобные вещи, не ознакомившись с его электоральной историей, наверное, лучше переквалифицироваться в управдомы. Или устроиться на работу в ПВЗ. Ей-богу, больше пользы принесёт.

Ручное управление: подпишись!

Минус один? «Справедливая Россия» балансирует на грани

Главная сенсация прошедших выборов в Госдуму: «Справедливая Россия» – партия, некогда претендовавшая на роль «шуйцы» президента – балансирует на грани пятипроцентного барьера. В чём причина столь неудачного выступления?

Реплики про «украли победу» сразу отметаем как неорганизованные. Потому как большой вопрос – было ли чего красть…

В реальности всё прозаичнее: партия не смогла «продать» себя избирателю. Даже электоральное ядро размывается. И вот почему.

Во-первых, невнятная идеологическая позиция. Про что «Справедливая Россия»? Социальная повестка? Она в той или иной степени присутствует у всех партий. Прибежище «рассерженных патриотов»? Для этого СР слишком умеренная. У партии нет яркого, запоминающегося образа. И, похоже, нет понимания, кто её избиратель. Патриот-государственник, для которого неприемлемо голосовать за номенклатурную партию? Мимо, так как непонятно, чем СР идеологически отличается от ЕР. Гражданин социалистических убеждений, по каким-то причинам не поддерживающий КПРФ? Снова мимо: неясно, в чём идеологические различия между СР и КПРФ. Тогда кто?

В политике быть «ничейным и всехним» нельзя. Тот, кто пытается играть в эту игру – становится никаким.

Во-вторых – и это вытекает из «во-первых» - крайне неудачные инициативы. Тема смертной казни? Она в обществе то обсуждается, то затухает, в зависимости от внешних событий. И, уж простите за цинизм, мало массового избирателя волнует, что власть сделает с убийцей или террористом: шлёпнет или посадит в каменный мешок на всю оставшуюся жизнь. Ему, массовому избирателю, важно, чтобы нелюдь не разгуливал по улицам. А это – совсем другая тема.

Ядерные удары? Без комментариев. Громкие предложения в духе «дать всем много денег»? Избиратель в массе уже научился отличать популизм от конструктива. Тема ЖКХ, старый конёк справедливороссов? И здесь провал: её вполне успешно оседлала «Единая Россия». И она, в отличие от СР, за счёт административного ресурса может решать некоторые точечные проблемы.

В-третьих, вы можете вспомнить у «Справедливой России» хоть одного харизматичного лидера федерального уровня? Такого, чтобы жёг глаголом, а не мямлил банальщину про социальную справедливость? Вот то-то и оно…

Можно найти и «в-четвёртых», и «в-пятых» - про те же скандалы с составом партийных списков. Но – не будем. Потому что жаль смотреть на агонию проекта, у которого изначально были прекрасные задатки и хорошие перспективы.

Впрочем, может, ещё не всё потеряно? Может, мольбы вложившихся в кампанию СР будут услышаны, и снизойдёт на них полпроцента электоральной благодати?

Дождёмся окончательных итогов.

UPD. Согласно последним сообщениям ЦИК РФ, по итогам обработки 96,91 процента бюллетеней партия всё-таки преодолела пятипроцентный барьер.

Ручное управление: подпишись!

Отрада для пациентов, надежда для врачей: теперь и в Твери?

А вот и реально хорошая новость: врио главы Тверской области Виталий Королёв сообщил, что договорился с мэром Москвы Сергеем Собяниным о внедрении в медучреждениях региона единой информационной системы по типу столичной. Питер её уже внедряет, вот и до Твери очередь дошла.

Искренне рад за тверских друзей и родственников: ЕМИАС действительно штука стоящая. Здесь тебе и запись к врачу, и направления, и электронные рецепты, а главное – вся твоя медкарта. Доктору, который видит пациента впервые, не нужно вытаскивать из него клещами сведения о предыдущих и сопутствующих болячках. Которые пациент, к слову, может интерпретировать по-своему. Есть и протоколы визитов к врачу, и данные обследований, и результаты анализов.

Разумеется, ЕМИАС неидеальна. Случается, систему сбоит. Бывает, приложение виснет. Однако, несмотря на имеющиеся баги, она очень серьёзно облегчает жизнь и пациентам, и врачам.

Впрочем, есть и риски.

Во-первых, заявление сделано в период избирательной кампании. Стоит ли его воспринимать всерьёз? Данных о порядке и сроках внедрения системы пока нет.

Во-вторых, непонятно, как далеко зайдёт адаптация ЕМИАС к тверским реалиям. А главное – кто будет заниматься этой самой адаптацией и кто – принимать работу. Вероятность превращения рабочей системы в кусок виртуального дерьма есть всегда, особенно если до неё дотянутся шаловливые ручонки местных интересантов.

Впрочем, будем надеяться на лучшее.

Ручное управление: подпишись!

Цифровизировали, цифровизировали, да не выцифровизировали

Творится что-то странное. Недели три назад кассиры в пригородных кассах при оформлении билета для инвалида I группы с сопровождением вдруг как по команде стали требовать справку об инвалидности. Бумажную! Хотя вся информация, записанная на карте москвича, у них прекрасно читается.

Пока сходимся на компромиссном варианте - справке из Госуслуг. Которая показывается кассирам с телефона. Но всё равно настойчиво просят бумажную...

Вопрос даже не в том, что оформить сейчас бумажную справку об инвалидности - тот ещё квест. Зачем тогда все эти разговоры о цифровизации, зачем государство тратит на неё миллиарды, устанавливает KPI, если для оформления билета для инвалида по-прежнему нужно носить с собой бумажную справку?

Ручное управление: подпишись!

«Благодать без очереди»: святитель Спиридон Тримифунтский взорвал общество потребления

«Надо радоваться, не надо напрягаться!» — учит нас общество потребления. Вот и сейчас, когда десятки тысяч людей стоят в очереди к храму Христа Спасителя, чтобы поклониться святым мощам Спиридона Тримифунтского, особо независимые медиаресурсы и блогеры пишут про «благодать без очередей».

Мол, в Даниловом монастыре есть частица мощей святителя, в храме Воскресения Словущего на Успенском Вражке, в храмах в Филях, в Нагатинском затоне, в Свято-Спиридоньевской богадельне, в часовне на Савеловском вокзале… Туда можно прийти в любой день, и не нужно восемь часов стоять в очереди. Ну и зачем напрягаться, когда можно получить благодать без очереди и радоваться?

Вот вам одна из линий современной антихристианской пропаганды — представить верующих людей недалёкими фанатиками, и через это формировать отношение и к вере, и к общественному институту. Нет ни отрицания Бога, ни прямых хамских выпадов против Церкви. Тонко. Умно. И, к сожалению, эффективно.

А в очереди, меж тем, стоят разные люди. Профессора, рабочие, воины, фермеры, офисные клерки, домохозяйки. И все сотни тысяч, прошедшие через эту очередь, не приемлют идею благодати на халяву. Нет-нет, речь не о жертве в твёрдом рублёвом эквиваленте. Совсем о другом. Господь умер на кресте в страшных муках (почитайте ради интереса, что испытывал распятый человек). Почти всех апостолов постигла мученическая смерть. На протяжении двухтысячелетней истории христианства огромное количество людей пожертвовали жизнью за веру. Если помнить это, шесть-восемь часов личного времени и стоптанные ноги кажутся совсем невеликой жертвой за прикосновение к святыне. А больных и младенцев волонтёры, кстати, проводили без очереди…

Однако общество потребления не знает понятия жертвы. В нём и благотворительность — инвестиция в собственный имидж. Поэтому оно всегда будет антихристианским по сути. У потребительской идеологии и христианства непримиримый конфликт: «квалифицированному потребителю» важно казаться, христианину — быть. Потребитель живёт ради потребления. Христианин потребляет ради жизни. Он не будет покупать новый телефон (машину, одежду, сумку, часы и так далее) только потому, что вышла новая модель (коллекция). Он пользуется вещью, пока она находится в рабочем состоянии и выполняет свои задачи. А если таких миллионы — это угроза самому существованию общества потребления.

Поэтому оно будет защищать себя, используя все свои медийные возможности. Поэтому верующих, стоящих в очереди, чтобы поклониться святыне, будут выставлять недалёкими фанатиками. А Церковь — их покровительницей.

Как к этому относиться? Да никак. Просто помнить, что каждому воздастся по вере и делам. И жить дальше.

Святителю отче Спиридоне, моли Бога о нас!

Ручное управление: подпишись!

Пампа Кологривый и Саня Белый на защите Арканара

Даже Колобок Харламов не был осмеян и поруган интеллигентными людьми так яростно, как Пампа Кологривый и прочие персонажи кинодейства, снятого по мотивам повести Стругацких «Трудно быть богом». Вероятно, потому, что колобок – всего лишь какой-то там фольклор, а Стругацкие – это вам не это! И каждый (или почти каждый) образованный человек счёл своим долгом встать на защиту Стругацких.

Начитавшись крепких кинокритиков (позавчерашних вирусологов, вчерашних военных и политических экспертов), я понял главное: Стругацких в новом фильме искать не стоит. Чтобы не было мучительно больно. И если смотреть его с осознанием этой простой истины – получилось в целом даже ничего! Не лучше, но и не хуже многих других современных кинотворений.

Безруков привычно играет повзрослевшего Саню Белого. Кологривый – повзрослевшего гопника. Бондарчук – Бондарчука. Ярмольника (Румату в прошлой экранизации) убили сразу же. Румата нынешний (сербский актер Александар Радойичич) выглядит как-то блёкло, но общего впечатления не портит. Он отправляется в Арканар искать Будаха, который… его отец!

Ну, вы поняли…

Ещё раз: если не искать в фильме смыслов, заложенных в произведении Стругацких, если вообще выкинуть на время просмотра повесть из головы, он смотрится как обычный фэнтезийный боевичок. Но вот в чём беда – ещё живы те, кто закончил советскую школу, кто читал Стругацких. Кто вообще читал. Им выкинуть из головы книгу архисложно. Поэтому, наверное, новый фильм (как и фильм Германа 2014 года) и вызвал столь бурную реакцию.

Ручное управление: подпишись!

Воздушная тревога, которой не было

А вот за это, я считаю, нужно больно бить ногами. А также штрафовать и сажать. Причём надолго.

Первые мысли и ощущения, когда такое появляется в ленте, очевидны и понятны. Но если присмотреться повнимательнее, оказывается, это всего лишь реклама районного сообщества. Где размещают объявления типа «Потеряла ключи рядом с рестораном «Сеновал», прошу вернуть за вознаграждение».

Не знаю, кто делает такое. Но это реально днище.

Можно считать данный пост официальным заявлением в СК, ФСБ, полицию, прокуратуру — я не знаю, кто именно должен брать в данном случае мерзавцев за все подробности. Но очень хочу, чтобы взяли.

Ручное управление: подпишись!

Женщина, которая пишет иконы

Сегодня совершенно необычный и нетипичный для моего канала пост, но, как говорится, не могу молчать.

От коллег узнал о творчестве тамбовчанки Мариам Гегамян. Она пишет иконы. Посмотрел на них – и башню сорвало. Вроде хорошо знакомые образы. Тот же Спас Нерукотворный. Тот же образ Божьей Матери Одигитрия. Тот же Николай Чудотворец…

Тот, да не тот.

В иконах Мариам Гегамян – всё. И канон, разумеется, – как же без него. Но вместе с ним – вековая мудрость и боль армянского народа. В этих ликах – сожжённый Ван. В них – муки сотен тысяч, изгнанных из своих домов, истязаемых, обречённых на смерть в пустыне. В них – отчаяние спасшихся от турок, но лишившихся Родины. Но главное – в них надежда на Него.

Впрочем, чего я тут рассуждаю? Лучше смотрите.

Ручное управление: подпишись!