Окупаемость рекламы 915% и конверсия из встречи в сделку 50%.
Кейс Big City, часть 2
Я уже рассказывал об агентстве Big City, которым руководит Роман Поляков – ЗДЕСЬ. Напомню: нам удалось вырастить канал до 15 000 подписчиков и выйти на 300–400 лидов в месяц. Реузльтаты за 2025 год — 2601 заявка и 112 закрытых сделок. Ок, а что в этом году?
Сегодня – вторая часть кейса, где я покажу вам свежий скрин статистики по рекламе в Телеграме. В том самом Телеграме, который все кому не лень хоронят уже не первый год 😉
— 449 лидов
— 67 встреч, конверсия из лида во встречу 15%
— 34 сделки, конверсия из встречи в сделку 50%
— 35 млн рублей комиссии при бюджете 3,8 млн.
Сделка обошлась агентству в 112к, а комиссии с неё в среднем пришло около миллиона. Покажите мне банк с такой ставкой по вкладу, и я понесу туда все деньги 😁
Я не буду делать вид, что не замечаю слона в комнате. Наверняка вы уже посчитали на калькуляторе – лид стоил 8515 рублей. Ещё недавно я бы сам схватился за сердце при виде этой цифры. Но я владею статистикой по рынку – внимание клиентов действительно становится всё дороже.
Лид за 8к – это дорого или нет? Если каждый седьмой доходит до встречи, а каждая вторая встреча заканчивается сделкой с хорошим чеком, это уже интересно. И смотрим на итоговую окупаемость — 915%.
☑️ Вывод: чем выше средний чек, чем дороже лид. Это вы и так понимаете, надеюсь. Главный вопрос – есть ли канал, который стабильно приносит горячих лидов, которые готовы на встречу и доходят до сделки.
Для Big City на этом отрезке мы нашли такой канал, и это был Телеграм. Тестировали ли другие направления? Ещё как! И ни один другой канал в этом кейсе и близко не дал такую окупаемость.
Почему так вышло?
1️⃣ Личный бренд. Ага, снова он. Люди читали посты, знакомились с агентством и прогревались на встречу и дальнейшую работу.
2️⃣ Количество касаний. Обычная реклама успевает мелькнуть раза два-три, а касания через контент, каталоги, видео и кейсы повышают узнаваемость и лояльность.
3️⃣ Здесь сидят люди с деньгами. Именно из ТГ приходят покупатели с чеками 238 млн, как ЗДЕСЬ.
Ну всё, собираем чемоданы и переезжаем в Телеграм? Притормозите. У вашего агентства лучшим может оказаться совсем другой канал, и найти его — как раз наша работа. Мы постоянно тестируем новые каналы и всегда начинаем со своих бюджетов, то есть шишки сначала набиваем мы, а клиенту достаётся уже проверенное.
Жмите ЗДЕСЬ, пишите вашу задачу, и на бесплатной консультации мы расскажем, какие каналы и стратегии дадут вам нужную окупаемость.
Кейс Big City, часть 2
Я уже рассказывал об агентстве Big City, которым руководит Роман Поляков – ЗДЕСЬ. Напомню: нам удалось вырастить канал до 15 000 подписчиков и выйти на 300–400 лидов в месяц. Реузльтаты за 2025 год — 2601 заявка и 112 закрытых сделок. Ок, а что в этом году?
Сегодня – вторая часть кейса, где я покажу вам свежий скрин статистики по рекламе в Телеграме. В том самом Телеграме, который все кому не лень хоронят уже не первый год 😉
— 449 лидов
— 67 встреч, конверсия из лида во встречу 15%
— 34 сделки, конверсия из встречи в сделку 50%
— 35 млн рублей комиссии при бюджете 3,8 млн.
Сделка обошлась агентству в 112к, а комиссии с неё в среднем пришло около миллиона. Покажите мне банк с такой ставкой по вкладу, и я понесу туда все деньги 😁
Я не буду делать вид, что не замечаю слона в комнате. Наверняка вы уже посчитали на калькуляторе – лид стоил 8515 рублей. Ещё недавно я бы сам схватился за сердце при виде этой цифры. Но я владею статистикой по рынку – внимание клиентов действительно становится всё дороже.
Лид за 8к – это дорого или нет? Если каждый седьмой доходит до встречи, а каждая вторая встреча заканчивается сделкой с хорошим чеком, это уже интересно. И смотрим на итоговую окупаемость — 915%.
☑️ Вывод: чем выше средний чек, чем дороже лид. Это вы и так понимаете, надеюсь. Главный вопрос – есть ли канал, который стабильно приносит горячих лидов, которые готовы на встречу и доходят до сделки.
Для Big City на этом отрезке мы нашли такой канал, и это был Телеграм. Тестировали ли другие направления? Ещё как! И ни один другой канал в этом кейсе и близко не дал такую окупаемость.
Почему так вышло?
1️⃣ Личный бренд. Ага, снова он. Люди читали посты, знакомились с агентством и прогревались на встречу и дальнейшую работу.
2️⃣ Количество касаний. Обычная реклама успевает мелькнуть раза два-три, а касания через контент, каталоги, видео и кейсы повышают узнаваемость и лояльность.
3️⃣ Здесь сидят люди с деньгами. Именно из ТГ приходят покупатели с чеками 238 млн, как ЗДЕСЬ.
Ну всё, собираем чемоданы и переезжаем в Телеграм? Притормозите. У вашего агентства лучшим может оказаться совсем другой канал, и найти его — как раз наша работа. Мы постоянно тестируем новые каналы и всегда начинаем со своих бюджетов, то есть шишки сначала набиваем мы, а клиенту достаётся уже проверенное.
Жмите ЗДЕСЬ, пишите вашу задачу, и на бесплатной консультации мы расскажем, какие каналы и стратегии дадут вам нужную окупаемость.