Репост из: Свердловский районный суд г.Костромы
Более 300 тысяч рублей за мокрый пол
Свердловским районным суд г. Костромы рассмотрено дело о взыскании с общества с ограниченной ответственностьюкомпенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.
Судом установлено, что истец зашла в магазин «Десяточка», расположенный в г. Костроме, чтобы приобрести товары для личного пользования. Около касс магазина она поскользнулась и упала. Свидетелями падения была дочь истца, сотрудница магазина, кассир и другие покупатели. Причиной внезапного падения был скользкий и мокрый пол. В момент падения истец испытала сильнейшую боль в районе локтя правой руки.Выйдя из магазина, дочь истца предложила съездить в травму, так как рука не переставала болеть.
В итоге у женщины зафиксирована травма - закрытый краевой перелом головки правой лучевой кости. Она проходила длительное лечение, реабилитацию и к моменту подачи искового заявления так и не восстановила полностью свое здоровье, испытывая боли и ограничения движения руки. Поскольку полученная травма повлекла длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня), истец полагала, что ей причинен средней тяжести вред здоровья.
В судебном заседании ответчик требования не признал в полном объеме, поскольку о получении травмы истцом ответчику ничего неизвестно, до получения иска истец к ответчику не обращалась, о случившемся не сообщала, проверить обстоятельства по камерам видеонаблюдения уже не представляется возможным.
Установив факт причинения травмы истцу при указанных в исковом заявлении обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.
По результатам рассмотрения дела в пользу истца взыскана компенсация морального вреда, штраф по Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворения требований в досудебном порядке, судебные расходы, всего 350 000 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу.
Свердловским районным суд г. Костромы рассмотрено дело о взыскании с общества с ограниченной ответственностьюкомпенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.
Судом установлено, что истец зашла в магазин «Десяточка», расположенный в г. Костроме, чтобы приобрести товары для личного пользования. Около касс магазина она поскользнулась и упала. Свидетелями падения была дочь истца, сотрудница магазина, кассир и другие покупатели. Причиной внезапного падения был скользкий и мокрый пол. В момент падения истец испытала сильнейшую боль в районе локтя правой руки.Выйдя из магазина, дочь истца предложила съездить в травму, так как рука не переставала болеть.
В итоге у женщины зафиксирована травма - закрытый краевой перелом головки правой лучевой кости. Она проходила длительное лечение, реабилитацию и к моменту подачи искового заявления так и не восстановила полностью свое здоровье, испытывая боли и ограничения движения руки. Поскольку полученная травма повлекла длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня), истец полагала, что ей причинен средней тяжести вред здоровья.
В судебном заседании ответчик требования не признал в полном объеме, поскольку о получении травмы истцом ответчику ничего неизвестно, до получения иска истец к ответчику не обращалась, о случившемся не сообщала, проверить обстоятельства по камерам видеонаблюдения уже не представляется возможным.
Установив факт причинения травмы истцу при указанных в исковом заявлении обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.
«…Кроме того, поскольку истец пришла в магазин и намеревалась приобрести товары для личного использования, соответственно, с учетом специфики осуществления деятельности магазина по продаже товаров, между сторонами возникли отношения, которые регулируются, в том числе Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей»…»
По результатам рассмотрения дела в пользу истца взыскана компенсация морального вреда, штраф по Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворения требований в досудебном порядке, судебные расходы, всего 350 000 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу.