Репост из: Свердловский районный суд г.Костромы
Суд встал на сторону вынужденных передвигаться по опасной проезжей части жителей города
Свердловским районным судом г. Костромы рассмотрено административное дело о признании незаконным бездействия администрации г. Костромы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Судом установлено, что проектом организации дорожного движения на автомобильной дороге по ул. Художников Шуваловых г. Костромы предусмотрено обустройство тротуара с чётной стороны застройки от пересечения с ул. Александра Григорова до пересечения с ул. Московской. Однако тротуар по указанному адресу органом местного самоуправления не организован, что значительно увеличивает риск дорожно-транспортных происшествий с участием пешеходов, которые передвигаются по проезжей части, в том числе в темное время суток.
В ходе судебного заседания ответчик заявленные требования не признал, пояснив, что документацией по организации дорожного движения предусмотрено обустройство тротуара только в рамках реконструкции автомобильной дороги, при условии разработки соответствующей проектной документации.В настоящее время реконструкция автомобильной дороги не планируется, следовательно, обязанность обустройства тротуара на спорном участке автодороги у ответчика отсутствует.
Однако суд с указанными доводами не согласился, поскольку представленной в дело документацией подтверждена разработка проекта обустройства тротуара на указанном участке.
По результатам рассмотрения дела суд обязал администрацию г. Костромы построить тротуар на указанном участке дороги в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу.
В связи с поданной ответчиком апелляционной жалобой, окончательную точку в споре поставит суд апелляционной инстанции.
Свердловским районным судом г. Костромы рассмотрено административное дело о признании незаконным бездействия администрации г. Костромы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Судом установлено, что проектом организации дорожного движения на автомобильной дороге по ул. Художников Шуваловых г. Костромы предусмотрено обустройство тротуара с чётной стороны застройки от пересечения с ул. Александра Григорова до пересечения с ул. Московской. Однако тротуар по указанному адресу органом местного самоуправления не организован, что значительно увеличивает риск дорожно-транспортных происшествий с участием пешеходов, которые передвигаются по проезжей части, в том числе в темное время суток.
В ходе судебного заседания ответчик заявленные требования не признал, пояснив, что документацией по организации дорожного движения предусмотрено обустройство тротуара только в рамках реконструкции автомобильной дороги, при условии разработки соответствующей проектной документации.В настоящее время реконструкция автомобильной дороги не планируется, следовательно, обязанность обустройства тротуара на спорном участке автодороги у ответчика отсутствует.
Однако суд с указанными доводами не согласился, поскольку представленной в дело документацией подтверждена разработка проекта обустройства тротуара на указанном участке.
«…Суд полагает, что отсутствие тротуара создает угрозу безопасности дорожного движения, способствует дорожно-транспортным происшествиям и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц…»
По результатам рассмотрения дела суд обязал администрацию г. Костромы построить тротуар на указанном участке дороги в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу.
В связи с поданной ответчиком апелляционной жалобой, окончательную точку в споре поставит суд апелляционной инстанции.