Репост из: Арбитражный суд Сахалинской области
⚖Арбитражный суд Сахалинской области рассмотрел иск ООО «Инженерные технологии» к ООО «СИТИСТРОЙ» о взыскании неотработанного аванса, договорной неустойки по договору подряда.
📑Между организациями был заключен договор строительного подряда на выполнение работ на объекте «Жилой комплекс „УЮН“. Вторая очередь» в Южно-Сахалинске.
В счет исполнения договора подрядчику был перечислен аванс в размере 5 млн рублей, однако к выполнению предусмотренных договором работ он не приступил.
Как установил суд, денежные средства были перечислены ООО «СИТИСТРОЙ» по поручению ООО «Инженерные технологии» третьим лицом — АО «ТЗ-Регион». Документы, подтверждающие выполнение подрядчиком работ на сумму полученного аванса, представлены не были. В июле 2025 года заказчик потребовал возвратить неотработанные денежные средства, однако претензия осталась без удовлетворения.
⚖Суд пришел к выводу, что договорные отношения сторон фактически прекращены, а доказательств встречного исполнения на сумму аванса ответчиком не представлено. В связи с этим правовые основания для удержания 5 млн рублей отпали, и полученные денежные средства подлежат возврату как неотработанный аванс.
Кроме того, условиями договора была предусмотрена ответственность подрядчика за нарушение обязательств.
⚖Суд проверил представленный истцом расчет и признал обоснованным взыскание договорной неустойки в размере 2 059 499 рублей.
📑Решением суда от 28 сентября 2026 года исковые требования удовлетворены. С ООО «СИТИСТРОЙ» в пользу ООО «Инженерные технологии» взыскано 5 млн рублей основного долга, 2 059 499 рублей неустойки и 236 785 рублей судебных расходов.
⚖Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
📲Изображение сгенерировано нейросетью
Ознакомиться с текстом судебного акта по делу А59-5345/2025 можно в ИС КАД.
#пресс_релиз #подряд
📑Между организациями был заключен договор строительного подряда на выполнение работ на объекте «Жилой комплекс „УЮН“. Вторая очередь» в Южно-Сахалинске.
В счет исполнения договора подрядчику был перечислен аванс в размере 5 млн рублей, однако к выполнению предусмотренных договором работ он не приступил.
Как установил суд, денежные средства были перечислены ООО «СИТИСТРОЙ» по поручению ООО «Инженерные технологии» третьим лицом — АО «ТЗ-Регион». Документы, подтверждающие выполнение подрядчиком работ на сумму полученного аванса, представлены не были. В июле 2025 года заказчик потребовал возвратить неотработанные денежные средства, однако претензия осталась без удовлетворения.
В ходе рассмотрения дела суд также привлек к участию прокурора Сахалинской области. Основанием послужили положения законодательства и правовая позиция Верховного Суда РФ, предусматривающие возможность участия органов прокуратуры при выявлении в ходе судебного разбирательства обстоятельств, которые могут свидетельствовать о признаках недобросовестного поведения и требуют оценки с точки зрения законодательства о противодействии незаконным финансовым операциям.
⚖Суд пришел к выводу, что договорные отношения сторон фактически прекращены, а доказательств встречного исполнения на сумму аванса ответчиком не представлено. В связи с этим правовые основания для удержания 5 млн рублей отпали, и полученные денежные средства подлежат возврату как неотработанный аванс.
Кроме того, условиями договора была предусмотрена ответственность подрядчика за нарушение обязательств.
⚖Суд проверил представленный истцом расчет и признал обоснованным взыскание договорной неустойки в размере 2 059 499 рублей.
📑Решением суда от 28 сентября 2026 года исковые требования удовлетворены. С ООО «СИТИСТРОЙ» в пользу ООО «Инженерные технологии» взыскано 5 млн рублей основного долга, 2 059 499 рублей неустойки и 236 785 рублей судебных расходов.
⚖Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
📲Изображение сгенерировано нейросетью
Ознакомиться с текстом судебного акта по делу А59-5345/2025 можно в ИС КАД.
#пресс_релиз #подряд