iFORA ИСИЭЗ НИУ ВШЭ

Двое из пяти аспирантов в России обучаются по естественно-научным и инженерно-техническим программам (STEM). За пять лет численность этой группы выросла почти на четверть. За последние три года более чем вдвое увеличился прием на программу «Искусственный интеллект и машинное обучение». А лидируют по числу принятых программы «Системный анализ, управление и обработка информации, статистика» и «Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ».

🔗 По ссылке подробнее анализируем данные Росстата о подготовке научных и научно-педагогических кадров по STEM-программам.
 
#аспирантура #кадры_науки #STEM

Уровень инновационной активности организаций в сфере технологических инноваций оценили на основе данных Росстата по итогам 2025 года.

ℹ️ К технологическим инновациям относятся новые или усовершенствованные продукты и процессы, внедренные на рынке и/или используемые организацией. Основной критерий оценки активности организаций в этой сфере — фактические затраты в отчетном году на деятельность, связанную с технологическими инновациями: исследования и разработки, приобретение машин и оборудования, инжиниринг, дизайн и др.

Общие выводы такие:

▫️ Уровень инновационной активности в сфере технологических инноваций в 2025 г. составил 24% в среднем по экономике и около 30% в обрабатывающих производствах.

▫️ В отдельных отраслях показатель достиг 75–80%. Это сопоставимо с уровнем ведущих стран: Канады (71,9%), Бельгии (70,3%), США (64,7%) и Германии (63,4%).

▫️ В разрезе отраслей тройку лидеров образуют коммерческий сектор исследований и разработок (80,9%), производство летательных и космических аппаратов (75,5%), компьютеров, электронных и оптических изделий (64,5%).

▫️ Высокую инновационную активность (41,3–52,6%) демонстрируют также производители машин и оборудования, автомобилей, электрооборудования, судов, кокса и нефтепродуктов, лекарств.

🔗 По ссылке анализируем подробнее, в частности индикаторы, отличающие организации лидирующих отраслей.

#измерения_инноваций #инновационная_активность

📣 10–11 декабря 2026 г. ИСИЭЗ проведет V Всероссийскую научную конференцию «Цифровизация общества: трансформация повседневных и исследовательских перспектив».

Основные темы:

🔹Цифровая повседневность: от ежедневных паттернов к культурным ритуалам
🔹Цифровое неравенство
🔹Цифровое потребление
🔹Образование и занятость в цифровую эпоху
🔹Трансформация коммуникации в цифровой среде
🔹Цифровизация романтических отношений
🔹Цифровые риски и стратегии адаптации (цифровая зависимость, киберагрессия, дезинформация и др.)
🔹Пользовательские практики обращения с данными и цифровым следом
🔹Цифровизация надзора: сбор информации и наблюдение за пользователями
🔹Искусственный интеллект как фактор социальных изменений
🔹Цифровизация общества как вызов для исследователей: новая повестка и методологические решения

📌 Заявки на выступление с докладом можно подать до 5 ноября (включительно).
Подробности по ➡️ ссылке.

#цифровая_трансформация

Представляем итоги экспериментального расчета объема валовых внутренних затрат на исследования и разработки, выполненные в России в 2023–2025 гг. организациями всех размеров и всех видов экономической деятельности.

ℹ️ Расчет проведен в соответствии с рекомендациями международного стандарта статистики науки — Руководства Фраскати ОЭСР. При оценке в полном объеме учтены данные форм № 2-наука (крупные и средние организации) и № 2-МП наука (малые предприятия; с 2025 г. — включая микропредприятия); дополнительно учтены данные о затратах на проведение ИР для собственных нужд за счет собственных средств инновационно активных крупных и средних организаций промышленности, сферы услуг, сельского хозяйства и строительства (форма № 4-инновация без организаций, для которых ИР — основной вид деятельности) и малых предприятий промышленности (форма № 2-МП инновация).

Главные выводы:

▫️ По результатам экспериментального расчета объем валовых внутренних затрат на исследования и разработки (ВВЗИР) в 2025 г. составил 2,5 трлн руб. Значение показателя превысило уровень 2023 г. на 507,5 млрд руб., или на 7,9% в постоянных ценах.

▫️ Основную часть (80,8%) ВВЗИР обеспечили крупные и средние организации: в 2025 г. их затраты достигли 2 трлн руб. Вклад малых предприятий, включая микропредприятия, составил 114,8 млрд руб., или 4,6% ВВЗИР.

▫️ Около седьмой части валовых затрат на науку (356,4 млрд руб., или 14,2%) приходятся на инновационно активные организации крупного и среднего бизнеса, осуществлявшие экономическую деятельность в промышленном производстве, сфере услуг, строительстве и сельском хозяйстве. Еще 10,5 млрд руб., или 0,4% дают малые инновационно активные предприятия промышленного производства.

▫️ Экспериментальный расчет позволил оценить долю ВВЗИР в ВВП, которая в 2025 г. составила 1,17% (против 1% по итогам федерального статистического наблюдения по формам № 2-наука и № 2-МП наука).

Подробности по ссылке 🔗

#измерения_науки #финансирование_науки

Изучили на данных статистики, какие компании чаще всего применяют ИИ, какие именно решения используют, каких эффектов добиваются и какие факторы сдерживают эту практику.

Основные выводы:

▫️В 2025 г. в крупных и средних организациях выросла востребованность технологий ИИ. Об этом свидетельствуют увеличение числа организаций, сообщивших об их применении, и рост затрат на внедрение таких технологий.

▫️Распространение ИИ зависит от размера организации. Среди организаций с численностью более 500 человек доля пользователей достигла 17%, а среди самой многочисленной группы — организаций, где заняты менее 100 человек, — 4,3%. В целом по выборке — 5,2% крупных и средних организаций (+0,4 п. п. к уровню 2024 г.).

▫️Организации применяют ИИ во всех основных бизнес-процессах: примерно каждая вторая — в маркетинге и продажах, управлении персоналом и производстве продукции, каждая четвертая — в управлении организацией.

▫️ИИ прежде всего помогает повышать качество и эффективность бизнес-процессов (62,7%), а также производственных процессов (51,1%), влияет на рост доходов (41,4%) и производительность труда (24,1%). О снижении численности работников сообщили 9,1% организаций-пользователей.

▫️Более половины организаций внедряют готовое коммерческое ПО (56%) или модифицированное сторонними организациями (51,8%). Собственными силами ПО разрабатывают или дорабатывают лишь 10–15%. За год существенно выросла доля организаций, использующих бесплатные ИИ-решения.

▫️Среди факторов, сдерживающих внедрение ИИ, респонденты чаще всего отмечали высокие затраты (54%), недостаточность и невысокое качество массивов данных (34%), необходимость привлечения квалифицированных кадров (33%) и развития ИКТ-инфраструктуры (32%).

Подробнее — по ссылке 🔗

#ИИ #цифровизация_бизнеса

Вклад инноваций в обеспечение технологического суверенитета страны ИСИЭЗ изучил на основе данных Росстата за 2022–2025 гг. по видам экономической деятельности в промышленности.

Основные выводы:

▫️Один из ключевых индикаторов расширения производства, основанного на технологических изменениях, — динамика объема инновационных товаров, работ и услуг. В 2025 г. объем такой продукции в промышленности достиг 9,3 трлн руб. (в целом по экономике — 12,6 трлн руб.). В постоянных ценах он увеличился на 22,8% по сравнению с 2024 г. и на 51,6% — с 2022 г., продемонстрировав ранее не наблюдавшиеся темпы роста.

▫️Положительная динамика характерна для подавляющего большинства отраслей. При этом тренд задают обрабатывающие производства. За 2022–2025 гг. выпуск инновационной продукции вырос: в производстве машин и оборудования, а также электрооборудования — в 3,5 раза; в авиастроении — в 2,8 раза; в производстве компьютеров, электронных и оптических изделий — в 2 раза. В легкой промышленности особенно выделяются производители одежды: они увеличили выпуск инновационной продукции более чем втрое.
 
▫️Отдельное значение имеет продукция высокой степени новизны — вновь внедренные или значительно измененные товары, работы и услуги. Ее выпуск увеличился на 65% и достиг 5,7 трлн руб. Наиболее заметный рост зафиксирован в производстве машин и оборудования, готовых металлических изделий, летательных и космических аппаратов, электрооборудования, компьютеров и автотранспортных средств.

▫️Рост производства инновационной продукции сопровождается высокими объемами инвестиций в инновационную деятельность. Затраты на инновации в промышленном производстве достигли 2,2 трлн руб., что на 23,6% больше, чем в 2022 г. Во многом этому способствовало усиление государственной поддержки: объем средств федерального бюджета на инновационную деятельность составил 282,7 млрд руб.

▫️Перспективы развития инновационной деятельности складываются в пользу продуктовых инноваций, ускоряющих обновление выпускаемой продукции и создающих основу для достижения технологического суверенитета страны. Затраты на продуктовые инновации в промышленности достигли 1,4 трлн руб. (+55% к уровню 2022 г. в постоянных ценах).

Динамика показывает, что российская промышленность последовательно обновляет номенклатуру продукции на основе новых технологий. Наиболее активно этот процесс идет в машиностроении, радиоэлектронике и производстве электрического оборудования.

Подробнее — по ссылке.

#измерения_инноваций #технологический_суверенитет

Япония делает заявку на глобальное лидерство в исследования и разработках и конкурирует уже не только за отдельные технологии и ученых, но и за целые команды с их проектами и международными связями. Этот подход отражен в ее новом, принятом этой весной, 7-м Базовом плане в сфере науки, технологий и инноваций на 2026–2030 гг. План также усиливает связь научно-технической политики с задачами экономической безопасности и международной конкурентоспособности страны, сохраняя при этом курс предыдущих пятилетних планов на решение социально-экономических проблем с опорой на передовые технологии.

ИСИЭЗ проанализировал основные положения и инструменты одного из модельных документов в области долгосрочного стратегического планирования.

#НТИ_политика

ИСИЭЗ на основе новых данных Росстата изучил численность и состав персонала, занятого исследованиями и разработками в крупных и средних организациях, где сосредоточены 94% занятых в российской науке.

▫️В 2025 г. в этом сегменте были заняты 673,6 тыс. человек: исследователи — 50,6%, техники — 9,3%, вспомогательный и прочий персонал — 40,1%.

▫️Численность исследователей выросла до 340,8 тыс. человек (+0,5% за год) — это максимум с 2020 г. Из них 43,1% моложе 40 лет, что может свидетельствовать о результативности мер по привлечению молодежи.

▫️ Продолжился рост численности техников — с 60,5 тыс. человек в 2021 г. до 63 тыс. в 2025 г. (+4,1%). Они обеспечивают проведение экспериментов, эксплуатацию научных приборов и обслуживание лабораторного оборудования.

▫️ Дисциплинарная структура науки остается стабильной: трое из пяти исследователей работают в области технических наук (60,3%), каждый четвертый — естественных (24,5%). Еще 15,2% заняты в медицинских, сельскохозяйственных, общественных (социальных) и гуманитарных науках.

Подробнее — по ссылке 🔗

#кадры_науки #исследователи

Продолжаем анализировать данные Росстата об источниках финансирования исследований и разработок по итогам 2025 г. и в новой экспресс-информации сопоставляем их с последними доступными данными по ведущим странам.

Сравнение показывает, что в России основным источником финансирования науки являются средства государства: на них приходится 63,4% внутренних затрат на ИР. В 2025 г. объем госфинансирования составил 1,4 трлн руб., или 45,9 млрд долл. США в расчете по паритету покупательной способности национальных валют.

В США и Китае доля данного источника значительно ниже — 19,3 и 16,8% соответственно. Однако по абсолютному объему внутренних затрат на ИР средств государства эти страны лидируют: 194,5 и 173,1 млрд долл. Германия занимает третье место (56 млрд долл.), Россия — четвертое.

В странах — лидерах по общему объему затрат на науку ведущую роль инвестора играет предпринимательский сектор: доля его средств превышает 60%. Наиболее высока она в Китае, США, Японии и Республике Корея. Объем финансирования науки из средств предпринимательского сектора в этих странах составляет 817,3; 693,3; 181,2 и 127,1 млрд долл. соответственно. Россия занимает десятое место по абсолютному объему финансирования науки за счет данного источника (24,2 млрд долл., или 33,4% внутренних затрат на ИР в стране).

Подробнее — по ссылке 🔗

#финансирование_науки #международные_сопоставления

🖥 После нескольких лет аномально высокого спроса российский рынок труда в ИТ-сфере возвращается к более сбалансированному состоянию: острый кадровый дефицит уходит на второй план, а требования к кандидатам ужесточаются. Насколько навыки ИТ-специалистов соответствуют потребностям работодателей?

ИСИЭЗ изучает этот вопрос на примере двух групп: разработчиков ПО и специалистов по ИТ-инфраструктуре (по Общероссийскому классификатору занятий им соответствуют коды 251 и 252). В 2025 г. в России насчитывалось 944,1 тыс. и 432,4 тыс. таких специалистов соответственно.

Главные выводы:

▫️Большинство ИТ-специалистов имеют высшее образование, при этом разработчики ПО чаще работают по полученной специальности. К ним же, по мнению респондентов, предъявляются повышенные требования по широкому кругу компетенций, включая мягкие навыки.

▫️В целом около 90% представителей обеих профессиональных групп считают свои навыки соответствующими требованиям текущей работы. Такая уверенность может отражать не только реальный профессионализм, но и невысокую цифровую зрелость многих компаний, ограничивающую сложность рабочих задач.

▫️Анализ отдельных компетенций выявляет и резерв: 16–21% работников оценивают свою профессиональную подготовку, владение компьютером, работу с текстом и математические навыки выше требуемого уровня. При общем соответствии навыков текущим задачам сохраняются пробелы в ИИ-компетенциях и знании иностранных языков, способные ограничить возможности технологического развития компаний.

▫️Мягкие навыки считают необходимыми менее половины работников; по отдельным компетенциям 57–79% сообщают об отсутствии потребности в них. Среди тех, кому они нужны, 84–91% считают свой уровень соответствующим требованиям, а 2–5% — недостаточным. Возможно, это свидетельствует о хорошей подготовке работников, однако нельзя исключать, что ИТ-специалисты не воспринимают мягкие навыки как отдельную категорию компетенций.

ℹ️ Расчеты опираются на данные Обследования рабочей силы Росстата, в программу которого в 2025 г. впервые был включен блок вопросов о востребованности и использовании различных навыков в процессе работы. Жесткие навыки — профессиональные и цифровые навыки, грамотность, математика и иностранные языки — респонденты оценивали по четырехбалльной шкале: от отсутствия востребованности до продвинутого уровня. Для мягких навыков применялась прямая самооценка степени соответствия имеющегося уровня необходимому.

Подробные результаты представлены по
ссылке 🔗

#навыки #ИИ #цифровая_экономика

📘 ИСИЭЗ представляет новый номер журнала «Форсайт».

Выпуск (Т. 20, № 3) посвящен тому, как инновации меняют управление, образование, экономику и природопользование — и почему их результат зависит не только от самих технологий, но и от того, как они встраиваются в существующие институты, профессиональные роли и системы знаний.

Авторы номера сопоставляют технологические приоритеты 19 стран, анализируют перераспределение академических задач между человеком и ИИ, исследуют превращение интеллектуального капитала регионов в экономический результат и влияние исследовательских групп на промышленные инновации.

Отдельный блок посвящен цифровой трансформации управления водными ресурсами. Здесь важны не универсальные решения, а учет институционального контекста, раннее выявление рисков и стратегический диалог между участниками.

🔗 По ссылке подробнее о статьях выпуска.

Его электронная версия доступна на сайте журнала.

#Форсайт #новые_издания

Как вузы и научные организации регулируют и поддерживают применение искусственного интеллекта сотрудниками?

Изучаем тему на основе результатов онлайн-опроса (май–июнь 2026, N= 424 организации: 250 вузов и 174 НИИ), проведенного среди руководителей и их заместителей, ответственных за научную деятельность.

Главное:

▫️ Применение ИИ в исследованиях руководители государственных НИИ и вузов в целом поддерживают. Положительно к практике относятся 49% респондентов, еще 34% считают технологию полезной для одних задач, но не подходящей для других. Нейтральной позиции придерживаются 14%, негативной — лишь 3%.

▫️ Практические меры поддержки реализуют 65% организаций. В вузах они распространены шире, чем в НИИ: 76% против 49%. Разрыв может быть связан с собственной образовательной инфраструктурой вузов, облегчающей организацию обучения.

▫️ Преобладают малозатратные образовательные форматы: семинары, встречи и мастер-классы проводят 48% организаций. Долгосрочные программы ДПО и повышения квалификации реализуют 23%.

▫️Собственные ИИ-модели для исследований разрабатывают 23% организаций. Это прежде всего направление исследований и разработок и лишь косвенно — мера развития сотрудников.

▫️ Финансовая и ресурсная поддержка встречается реже. Внутренние гранты на исследования с ИИ выделяют 10% организаций, междисциплинарные команды поддерживают 6%. Подписки на ИИ-сервисы и доступ к внешним вычислительным мощностям оплачивают лишь единичные организации, хотя ученые относят эти меры к наиболее востребованным.

▫️ Формализация политики отстает от практики. Документы, регулирующие работу с ИИ, утвердили лишь 60 участников опроса (14%). Из них только 35 включили положения о его применении непосредственно в научных исследованиях.

Анализ результатов опроса подводит к выводу, что поддержка ИИ в вузах и НИИ опережает нормативное оформление и чаще всего строится по принципу наименьших затрат. Переход к системному применению технологии требует не только государственного стимулирования, но и развития внутренних механизмов на уровне организаций.

Подробнее — по ссылке.

#ИИ #цифровая_трансформация_науки

📊 Выпуск инновационной продукции за год вырос почти на четверть и достиг максимума за последние пять лет.

ИСИЭЗ анализирует новые данные Росстата об основных показателях инновационной деятельности крупного и среднего бизнеса по итогам 2025 г.

Главное:

▫️В 2025 г. крупные и средние организации произвели инновационных товаров, работ и услуг на 12,6 трлн руб. В постоянных ценах это на 22,2% больше, чем годом ранее. Доля инновационной продукции в общем объеме производства выросла с 6 до 7,6%. Затраты российского бизнеса на инновации достигли 4,5 трлн руб.

▫️Обрабатывающая промышленность остается флагманом инновационного обновления экономики: уровень инновационной активности здесь составил 24,2% — вдвое выше среднего по стране; объем инновационной продукции увеличился за год на 20%, до 7,6 трлн руб.; а затраты на инновации превысили 2 трлн руб. (+6,1% к уровню 2024 г.).

▫️Основной вклад в рост показателей результативности инновационной деятельности в обрабатывающей промышленности внесли производители летательных и космических аппаратов, электрооборудования, машин и оборудования: продажи инновационной продукции в этих отраслях выросли в два и более раз. Положительная динамика отмечена также в производстве лекарственных средств (+69,3%), готовых металлических изделий (+33,5%), компьютеров, электронных и оптических изделий (+22,8%).

▫️Заметный рост инноваций показала и сфера услуг. Объем инновационной продукции здесь достиг 3,1 трлн руб. — на 23,8% больше, чем годом ранее. Среди лидеров — здравоохранение (+69,5%), рекламная деятельность (+62,2%) и отрасль ИТ (+47,6%). В секторе исследований и разработок зафиксирована самая высокая интенсивность затрат на инновации (34,5%).

Подробнее об этих и других показателях, а также об эффектах инноваций — по ссылке.

#измерения_инноваций #выпуск_инновационной_продукции

🌐 Статистический портрет российского сектора исследований и разработок заметно изменился: в данных за 2025 г. Росстат впервые учел деятельность микропредприятий. Анализируем обновленную картину: масштабы сети организаций, распределение ресурсов и кадровый потенциал.

Главное:

▫️В 2025 г. исследования и разработки (ИР) в России выполняли 8,7 тыс. организаций: 49,5% (4,3 тыс.) — крупные и средние, 50,5% (4,4 тыс.) — малые предприятия.

▫️Бо́льшая часть организаций, выполнявших ИР (68,2%), относятся к предпринимательскому сектору, в состав которого входят в том числе все малые и микропредприятия. На государственный сектор приходится 16,9% организаций, на сектор высшего образования — 12,4%, на сектор некоммерческих организаций — 2,5%.

▫️Общий объем внутренних затрат на ИР достиг 2,15 трлн руб., увеличившись за год на 5,2% в постоянных ценах. Их доля в ВВП выросла с 0,96 до 1%. Основной вклад (94,6%) вносят крупные и средние организации, объем ИР в которых за год вырос на 2,7%.

▫️Главным источником финансирования науки остаются средства государства — 63,4% внутренних затрат на ИР, или 1,4 трлн руб. Средства предпринимательского сектора обеспечили 33,4% затрат, или 0,7 трлн руб. Крупные и средние организации чаще привлекают бюджетное финансирование, малые предприятия преимущественно используют собственные средства.

▫️Предпринимательский сектор лидирует по доле в общем объеме выполненных ИР — 60,4% (1,3 трлн руб.). Доля государственного сектора составляет 29,3%, сектора высшего образования — 9,8%, сектора некоммерческих организаций — 0,5%.

▫️Численность персонала, занятого ИР, на конец 2025 г. составила 716,6 тыс. человек: 94% работали в крупных и средних организациях, 6% — на малых предприятиях. Более половины научного персонала — исследователи. Еще 10% персонала составляют техники.

Расширение статистического наблюдения существенно изменило представление о масштабах и составе сектора, но не общий вывод о концентрации его ресурсов. Малые и микропредприятия формируют гибкую часть сектора ИР и отличаются более высокой долей исследователей младше 40 лет — 53% против 43,1% в крупных и средних организациях. Вместе с тем подавляющая часть затрат и научного персонала по-прежнему приходится на крупные и средние организации.

Подробнее — по ссылке.

#измерения_науки #финансирование_науки #кадры_науки

🤖 ИСИЭЗ анализирует, как Китай и Республика Корея адаптируют научно-технологическую политику к новой роли ИИ, который из самостоятельного направления разработок превращается в сквозной инструмент исследований, технологического развития и трансформации экономики.

ℹ️ Анализ охватывает Шестой базовый план развития науки и технологий Республики Корея (июнь 2026), Основные положения 15-го пятилетнего плана социально-экономического развития КНР (март 2026) и Мнения Госсовета КНР об углубленной реализации инициативы «ИИ+» (август 2025).

Главные выводы:

🔹В обеих странах ИИ-трансформация выходит далеко за пределы научного сектора. В Китае акцент переносится с «гонки моделей» на массовую диффузию ИИ и создание новых сценариев его применения. В Южной Корее ИИ-трансформация наряду с научной системой охватывает промышленность и региональные кластеры.

🔹ИИ-трансформация науки опирается на национальную вычислительную инфраструктуру. Китай развивает интегрированную сеть суперкомпьютеров, центров интеллектуальных вычислений и облачных платформ; Республика Корея планирует сформировать к 2030 г. государственно-частный пул из 260 тыс. GPU.

🇨🇳 Китайский план ориентирован на полный цикл — от исследований до ускоренной коммерциализации. Один из новых фронтиров — физический ИИ: развитие сред для обучения роботизированных систем и разработка гуманоидных роботов. Параллельно создаются институты отраслей будущего, центры проверки концепций, механизмы разделения инвестиционных рисков и регуляторные песочницы.

🇰🇷 В Республике Корея ИИ встраивают непосредственно в исследовательский процесс: план предусматривает развитие ИИ-соисследователей (AI Co-Scientist), автономных лабораторий и междисциплинарных проектов с применением ИИ. Масштабная технологическая трансформация сопровождается институциональной реформой науки, включающей переход к более долгосрочному и предсказуемому финансированию исследований, а также снижение административной нагрузки.

🔹В совокупности опыт двух стран показывает, что комплексная ИИ-трансформация науки требует не отдельной программы поддержки ИИ, а согласованного изменения всей исследовательской среды. Наибольший интерес представляет сочетание вычислительной инфраструктуры и широкого доступа к ее ресурсам, внедрения ИИ непосредственно в исследовательский процесс, долгосрочных механизмов финансирования науки и инструментов, ускоряющих переход от исследований к практическому применению.

Подробнее об ИИ-трансформации научных систем Республики Корея и Китая.

#ИИ #цифровая_трансформация_науки #НТИ_политика

Малый бизнес формирует в российской науке особый сегмент — более самостоятельный в финансировании, ориентированный на цифровые разработки и активно вовлекающий молодых исследователей. Впервые это можно увидеть в статистике.

ℹ️ В 2026 г., при сборе данных по итогам 2025 г., Росстат впервые включил в наблюдение за научной деятельностью малых предприятий микропредприятия. ИСИЭЗ проанализировал полученные результаты. Важно: из-за расширения круга наблюдаемых организаций данные за 2025 г. нельзя напрямую сопоставлять с показателями предыдущих лет.

Главные выводы такие:

▫️ Исследования и разработки в 2025 г. в России выполняли почти 4,4 тыс. малых предприятий. Для 72% из них это основной вид деятельности.

▫️ На малый бизнес пришлось 114,8 млрд руб. внутренних затрат на ИР. Более половины этой суммы предприятия обеспечили самостоятельно: доля собственных средств достигает 56,5%. Для сравнения: в крупных и средних организациях — 20,1%.

▫️ Почти пятая часть затрат на ИР (18,4%, или 21,1 млрд руб.) малых предприятий связана с цифровыми технологиями.

▫️ В исследованиях и разработках участвовали 42,9 тыс. работников, половина из них — исследователи. При этом доля техников более чем вдвое выше, чем в крупных и средних организациях: 19,7 против 9,3%.

▫️ Еще одной особенностью малых предприятий является высокая доля молодых ученых: 53% работающих в них исследователей моложе 40 лет (против 43,1% в крупных и средних).

▫️ География этого сегмента тяготеет к крупным центрам: почти треть предприятий находится в Москве, еще 11,4% — в Санкт-Петербурге. Далее следуют Татарстан и Московская область.

Подробнее — по ссылке.

#измерения_науки #малый_бизнес

🤖Роботы нуждаются в людях
На форуме «Технопром-2026» Юлия Белова, ведущий сотрудник Лаборатории экономики инноваций ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, провела дискуссию о кадровых вызовах отечественной робототехники.

Представители университетов, исследовательских организаций и технологических компаний обсудили, как меняются требования к инженерным компетенциям и подходы к подготовке специалистов для промышленной робототехники.

Подробности — в репортаже «Вышки.Главное»

#Экспертиза