7 стилей управления большой командой и российские архетипы 💼
В теории менеджмента выделяют несколько базовых стилей лидерства — от авторитарного и транзакционного до харизматического и делегирующего.
FranklinCovey
Например, рассматривает семь распространенных моделей:
🌟авторитарный стиль (autocratic)
🌟харизматический (charismatic)
🌟демократический (democratic)
🌟трансформационный (transformational)
🌟транзакционный (transactional)
🌟служащий команде (servant)
🌟делегирующий (laissez-faire)
При этом,
подход каждого такого лидера обычно не задан жестко, а адаптируется под задачи, команду и ситуацию. Теория становится нагляднее, когда за каждым стилем можно увидеть управленческий почерк конкретного человека.
1️⃣
Сергей Галицкий — авторитарный стиль (autocratic).
Его управленческий почерк связывают
с высокой дисциплиной, жестким контролем операционных процессов. Такой подход особенно эффективен там, где требуется быстро принимать решения и поддерживать единые стандарты в большой структуре.
2️⃣
Федор Овчинников — демократический стиль (democratic). В «Додо Пицце» большое значение придавалось открытости и обсуждению решений. Сам Овчинников сформулировал принцип так:
на этапе обсуждения должны говорить все, но на этапе решения остается один ответственный. Это хорошо иллюстрирует демократическую модель, ведь команда участвует в формировании решения, но ответственность за итог не размывается.
3️⃣
Аркадий Волож — трансформационный стиль (transformational). Здесь главное — не управление текущими процессами, а
создание долгосрочного направления развития. Ставка на технологии, которые могут изменить рынок, формирование общего видения и способность удерживать команду на горизонте в несколько лет — характерные признаки трансформационного подхода.
4️⃣
Герман Греф — транзакционный стиль (transactional). В
центре такого управления находятся конкретные цели, KPI, показатели эффективности и ответственность за результат. Для большой организации это особенно логичный подход: работу тысяч сотрудников невозможно координировать только через личное влияние руководителя, поэтому система опирается на измеримые показатели и критерии результата.
5️⃣
Игорь Рыбаков — служащий команде стиль (servant). В этой модели
руководитель в первую очередь создает условия для развития людей и команды. У Рыбакова заметный акцент именно на раскрытии потенциала сотрудников, формировании команд и передаче знаний. Его собственные высказывания о менеджменте регулярно сводятся к тому, что сильная компания строится прежде всего вокруг людей.
6️⃣
Юрий Мильнер — делегирующий стиль (laissez-faire). Здесь
руководитель максимально доверяет сильным специалистам и минимально вмешивается в их операционные решения. Задача руководителя — выбрать направление, обеспечить ресурсами и дать профессиональной команде возможность принимать решения.
7️⃣
Олег Тиньков — харизматический стиль (charismatic). В этом случае
значительная часть лидерского влияния строится вокруг личности самого предпринимателя. Энергичная публичная коммуникация, личный бренд, прямой стиль общения и готовность к провокационным решениям становятся частью управления и одновременно инструментом взаимодействия с рынком.
Мы в SSP SOFT тоже не привязаны к одному стилю: на разных проектах и с разными командами разумными будут как четкий контроль сроков и качества, так и экспертное доверие сильному техническому лидеру. При этом — мы за поддержку команд ресурсами, но без микроменеджмента.
#sspsoft #итпроцессы #итсоветы #экспертное