Николай Стариков. Видео

Поздравил дорогих учителей с праздником в прямом эфире программы Владимира Рудольфовича @SolovievLive Соловьева.

Заодно поговорили об уроках, которые нам преподносят действия наших геополитических противников во время выборных кампаний у наших партнёров по БРИКС. Действующих и потенциальных.

Речь о произошедшем в Аргентине и о происходящем в Бразилии.

Путин на Валдае, угроза Калининграду, саммит США–КНР, война на Ближнем Востоке

В интервью @BaltNews обсудили последние новости мировой политики.

Понимание настоящего легче получить, зная историю

Как шахматист знает наигранные и описанные комбинации противника, потому, что изучает предыдущий опыт, описанный в шахматной истории. Так и нам нужно не забывать историю, сопоставлять факты и не бояться делать выводы.

Сказал об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром @SolovievLive Соловьёвым» на канале Россия-1.

Перемирие как ловушка: что Россия заявила с трибуны ООН

В очередном видеоблоге высказал своё мнение по ключевым заявлениям российской дипломатии на Генассамблее ООН.

— Почему Москва не готова прекращать боевые действия без политического урегулирования?
— Какое место в переговорах занимает статус русского языка на Украине?
— В чём противоречие между территориальной целостностью и правом народов на самоопределение?
— Какие вопросы остаются вокруг расследования событий в Буче?
— Почему корейский сценарий показывает опасность перемирия без ясного плана достижения мира?

Ответил на эти вопросы — в новом выпуске видеоблога.

Обсудили с коллегами с радио «Комсомольская правда» итоги выборов в Госдуму, которые сегодня подвела ЦИК.

Об итогах выборной кампании в Государственную Думу

В прямом эфире Sputnik в студии проекта «Изолента @izolentalive живьём» с Петром @pvsgns Лидовым и Трофимом @NeBrigada Татаренковым обсудили прошедшую выборную кампанию.

Дипломатия кнута и пряника. «Адские санкции»

В очередном видеоблоге рассказал о видимой и скрытой сторонах дипломатии на примере американского законопроекта о новых санкциях. Документ предусматривает возможность введения пошлин до 100% против стран, покупающих российскую и иранскую нефть, а значит, способен затронуть прежде всего Китай и Индию.

Пояснил, почему вокруг законопроекта изменилась внутриполитическая ситуация в США и как аргументы демократов связаны с возможным ростом цен, поддержкой Украины и расширением полномочий президента. Также объяснил, почему принятие закона ещё не означает, что предусмотренные им меры действительно будут применены.

На мой взгляд, происходящее — часть сложной дипломатической игры Москвы и Вашингтона, где публичные заявления сочетаются с непубличными переговорами и взаимным давлением.

Обо всём этом — смотрите в новом ролике.

Несколько слов о «беспомощности» США на мировой арене

Не нужно принимать «войну чужими руками», использование других в своих интересах, за реальную слабость.

В целом, не надо недооценивать наших геополитических противников. А США — противник, который именно так именует нас в своих основополагающих документах.

Что напоминает ухудщение российско-германских отношений сегодня

Сегодняшняя ситуация в отношениях Германии и России во многом напоминает ухудшение германо-советских отношений после прихода Гитлера к власти.

Цели, как говорит наш Президент, те же, но есть и важные нюансы.

Что общего между этими историческими периодами и в чём заключаются ключевые различия — обсудили в прямом эфире программы «60 минут».

США внаглую грабят Венесуэлу. Исландия отказалсь от вступления в ЕС

Что на самом деле означают заявленные инвестиции США в нефтяную сферу Венесуэлы? Почему Исландия отказалась продолжать переговоры о вступлении в ЕС? И кто стоит за результатами референдума в Рейкьявике?

Эти вопросы обсудили в прямом эфире программы Владимира @SolovievLive Соловьёва.

За внешне очевидными событиями нередко скрываются более сложные политические и экономические интересы.

Ормузский пролив: разблокирование, которое ведёт к блокаде

Уже полгода глава Белого дома заявляет, что Иран разгромлен в военном отношении, а его экономика разрушена. Однако Тегеран сохраняет устойчивость. Попробуем понять логику действий Вашингтона.

Перефразируя формулу Льва Троцкого, её можно было бы изложить так: «Ни мира, ни войны, а пролив должен быть закрыт». Именно к этому, судя по последствиям американских действий, всё и идёт. Обратите внимание, как для достижения этой цели используются гражданские суда.

Танкер, пытавшийся пройти через Ормузский пролив, подорвался, предположительно, на морских минах. Иранская сторона утверждала, что судно действовало по указанию американцев. Затем произошедшее было использовано Вашингтоном как обоснование новых ударов по Ирану. При этом независимого подтверждения версии о выполнении танкером американского распоряжения представлено не было.

Но главный вопрос остаётся: если США, Иран и Израиль продолжают обмениваться ударами, приведёт ли это к разблокированию пролива? Очевидно, что в условиях боевых действий нормальное коммерческое судоходство невозможно. Поэтому фактическим результатом эскалации становится не открытие, а дальнейшая блокада транспортной артерии.

Последствия уже ощутимы. QatarEnergy продлила действие форс-мажорных обстоятельств по части поставок сжиженного природного газа. В частности, сообщалось об отмене поставок отдельным покупателям, запланированных на конец октября — начало ноября. Это прямой результат нарушения судоходства и работы газовой инфраструктуры региона.

Дальше, вероятно, будет происходить то же самое: чем активнее Вашингтон говорит о намерении разблокировать Ормузский пролив и чем больше наносит ударов, тем выше риски для судоходства. В результате заявленная цель расходится с практическими последствиями: под лозунгом разблокирования пролив оказывается всё сильнее заблокирован.

Сказал об этом в прямом эфире программы «Большая игра» на Первом канале.

Непризнание выборов как инструмент давления на Россию

Выборная процедура — важнейшая основа любого государства, и Россия не исключение. Однако страны, использующие технологии цветных революций для дестабилизации других государств, давно превратили непризнание результатов выборов в отработанный политический инструмент.

Но, как говорит наш президент, есть нюансы. Для успешного осуществления такого переворота необходимы внешнее давление, поддержка со стороны части национальной элиты, готовой действовать против интересов собственной страны, а также люди внутри государства, связанные с иностранными структурами. Их задача — организовывать провокации, выводить людей на улицы и создавать нужную медийную картинку, в том числе изображая насилие со стороны властей. Подобные технологии применялись неоднократно.

Сейчас значительная часть этой оппозиционной среды переместилась за границу. Судя по сообщениям российских спецслужб, основная роль в попытках дестабилизации отводится уже не внутренней оппозиции, а находящимся за рубежом противникам России. Это принципиально иной подход, который, на мой взгляд, не способен дать желаемого результата.

Разговоры о непризнании российских выборов — старая западная пластинка. Подобные заявления звучали и накануне президентской кампании, но со временем сошли на нет. Окончательную точку в попытках поставить под сомнение итоги голосования фактически поставил президент Соединённых Штатов.

Так будет и с предстоящими парламентскими выборами. Некоторое время будут звучать обвинения и заявления о непризнании их результатов, однако затем эта информационная кампания неизбежно затихнет.

Сказал об этом в прямом эфире программы «Большая игра» на Первом канале.

Армения между ЕС и ОДКБ: почему решение откладывают

Очень хорошо, что в студии программы «Большая игра» находится карта. Возможно, армянскому руководству тоже стоило бы чаще к ней обращаться, чтобы оценить перспективы вступления в Европейский союз с учётом географического положения страны. Хотя география сама по себе формально не исключает европейскую интеграцию, она неизбежно ставит вопросы о логистике, экономических связях и безопасности.

Озвучиваемая руководством Армении позиция напоминает политическое лукавство. Необходимо принять сложное, но взвешенное решение, о чём давно говорят представители других государств Евразийского экономического союза. Можно заранее спросить армянских избирателей, какой путь развития они поддерживают. Однако им предлагают высказаться лишь после подачи заявки в ЕС. Почему бы не провести такое обсуждение до принятия принципиальных решений?

С военным блоком ситуация выглядит похожим образом. Если армянское руководство не устраивает работа ОДКБ и оно не намерено возвращаться к полноценному участию, логично открыто поставить вопрос о выходе из организации. Но вместо этого сохраняется неопределённость, а ответственность за окончательное решение перекладывается на других.

Это напоминает ученика, который хочет, чтобы его исключили из школы, лишь бы самому не принимать решение и не объяснять, почему он перестал ходить на занятия. Но прежде стоило бы поговорить с его родителями. В данном случае «родители» — армянские избиратели, мнение которых Никол Пашинян, как представляется, не торопится выяснять.

Складывается впечатление, что армянское руководство предпочло бы, чтобы окончательное решение принял кто-то другой. Тогда гражданам страны его можно будет представить не как собственный политический выбор, а как уже состоявшийся факт.

Сказал об этом в прямом эфире программы «Большая игра» на Первом канале.

Почему Зеленский боится выборов как огня

Киевский режим продолжает откладывать выборы, ссылаясь на военные действия. В интервью Politico Зеленский заявил, что голосование во время конфликта сопряжено с серьёзными рисками и может «подобно цунами» расколоть страну. По его словам, его стратегия — довести Украину «до окончания конфликта и сохранить её независимость и суверенитет».

Обратим внимание на формулировку: Зеленский говорит не о стратегии государства, а о «своей стратегии». На мой взгляд, это выдаёт его главную задачу — сохранить власть и лично благополучно дойти до завершения конфликта. Выборы этой задаче мешают.

Доступные опросы действительно следует оценивать осторожно: результаты зависят от методики, списка кандидатов и возможности опросить военнослужащих, жителей прифронтовых территорий и уехавших граждан. Однако если Зеленский уступает потенциальным соперникам — Валерию Залужному, Кириллу Буданову или Михаилу Фёдорову, — становится понятным его нежелание допускать полноценную политическую конкуренцию.

Поэтому будут звучать слова о продолжении борьбы, единстве и необходимости сплотиться. Но за этой риторикой просматривается прагматичная цель: не довести ситуацию до выборов, после которых Зеленский может потерять власть и столкнуться с вопросами о принятых им решениях. Он прекрасно понимает: завершение военных действий и возвращение к нормальному политическому процессу способны поставить под угрозу его личное будущее.

Сказал об этом в прямом эфире программы «Большая игра» на Первом канале.

День зависимости Украины: киевский режим превратил страну в колонию

День независимости Украины правильнее было бы назвать Днём зависимости. Значительная часть бюджета страны формируется за счёт зарубежной помощи, вооружение, технологии и политическая поддержка поступают извне. Иностранные гости привозят Киеву деньги, а Зеленский требует всё больше средств и оружия. О какой независимости можно говорить?

Даже праздничный ролик Зеленского на фоне золотых куполов выглядит фальшиво, учитывая политику украинских властей в отношении канонической православной церкви и одновременное почитание деятелей, сотрудничавших с нацистами.

На украинской государственности можно было бы повесить табличку «Сделано в Германии». Её первое оформление произошло в 1918 году на фоне германской оккупации и Брестского мира. В 1941 году Гитлер создал рейхскомиссариат «Украина» — колониальную администрацию для эксплуатации территории и вывоза ресурсов. Сегодня отдельный рейхскомиссариат не нужен: киевские власти выполняют указания Запада, поэтому говорить о подлинной независимости не приходится.

Об отношении граждан Украины к происходящему свидетельствуют опросы о возможных выборах. Зеленский уступает ряду потенциальных кандидатов, включая Кирилла Буданова, Михаила Фёдорова и Валерия Залужного. Это объясняет его нежелание проводить выборы: поражение может поставить вопрос об ответственности за принятые решения.

Великобритания тем временем заявляет о передаче Киеву технологий производства ракет. На мой взгляд, это прежде всего информационное прикрытие: если произведённые на Украине ракеты нанесут удары, Лондон сможет заявить о своей непричастности. Одновременно британская пресса пишет, что Киев якобы отказался от ударов по аэропортам из-за позиции Запада. Получаются своеобразные британские кнут и пряник.

Эти сигналы звучат после того, как Владимир Путин назвал западные предложения экзотическими, несерьёзными и неприемлемыми. Вслед за этим американские переговорщики изменили планы и пока не собираются ни в Москву, ни в Киев. Возможно, на график повлияли российские удары, но главная причина, вероятно, проще: переговорщикам не с чем ехать. Россия заранее дала понять, что предложенные условия для неё неприемлемы.

Сказал об этом — в прямом эфире программы «60 минут» на канале Россия-1.

Дипломатические танцы и пираты ХХI века

В прямом эфире программы Романа @robabayan Бабаяна «Своя Правда» на НТВ пояснил последние сигналы двух сторон в сложном дипломатическом «танце».

Лавров: заморозки украинского конфликта не будет

Оценивать, с чем приедут американские переговорщики, я бы сейчас не стал. Но, слушая интервью Сергея Викторовича Лаврова, можно сделать очевидный вывод: Россия не хотела бы, чтобы они приезжали с предложением о заморозке конфликта.

Зачем тратить время на обсуждение заморозки? Сергей Викторович прекрасно объяснил, почему это невозможно не только с военной, но и с исторической точки зрения. Он сказал, что подобное решение означало бы предательство памяти наших солдат, сражавшихся в годы Великой Отечественной войны.

По другим вопросам Лавров также чётко расставил все точки над «i»: вот это для России неприемлемо. Российские предложения известны и в целом не менялись. Дипломатия — деликатная сфера, но складывается впечатление — здесь я немного оппонирую уважаемому коллеге, — что американцы взяли на себя определённые обязательства, возможно, изначально не особо стремясь их выполнять или понимая, что по тем или иным причинам не смогут этого сделать.

Начинается дискуссия о том, что приемлемо, а что нет. Россия согласилась с американскими предложениями и поставила Вашингтон перед необходимостью их выполнять. Сейчас же Соединённые Штаты словно пытаются отойти в сторону.

Но в любом деле — от дипломатии до любой другой сферы человеческой деятельности — невыполнение одной из сторон взятых на себя обязательств влечёт определённые последствия. Сегодня Соединённым Штатам необходимо получить возможность для реабилитации, если хотите. Ведь по большому счёту они отказались от собственных предложений в отношении России.

Мы видим и ту сложную дипломатическую ситуацию, которую Вашингтон создал вокруг Ирана. В секторе Газа также ничего не двигается. Поэтому уже не только мы, но и весь мир задаётся вопросом: можно ли вообще с американцами о чём-либо договориться? Способны ли они выполнять то, что сами предлагают или принимают?

Это и есть момент истины для американского истеблишмента и его репутации. И, мне кажется, ответить на этот вопрос будет непросто.

Сказал об этом в прямом эфире программы «Большая игра» на Первом канале.

Как историк и публицист побывал в эфире Радио «ФМ-на-Дону».

Обсудили книгу «Русские не сдаются», а также исторические параллели между нашим прошлым и сегодняшней действительностью.

Благодарю за интересный и конструктивный диалог, обязательно услышимся снова на волнах замечательной радиостанции!

Действия современных противников России всегда прикрываются их «скромными заявлениями» о том, что всё якобы произошло само собой.

Вот именно это попытался доказать всем бывший премьер Британии Борис Джонсон, у которого руки без малого по локоть в крови.

Тот, кто действительно заставил или убедил Украину воевать до последнего украинца.

Как это сочетается с другими действиями Запада?

Объяснил в прямом эфире канала Матч.ТВ в программе #ЕстьТема.

Ведущий программы — Антон @antonanisimovET Анисимов.

Дал совет тем, кто что-либо добывает и производит в районе Персидского залива и Ормузского пролива.

Ищите альтернативные пути доставки ваших товаров, вашей нефти или газа.

Потому что Ормузский пролив, судя по всему, будет заблокирован надолго.

Из чего это вытекает? Рассказал об этом в прямом эфире программы «Большая игра» на Первом канале.