ЕЩЕ РАЗ УБЕДИЛСЯ, ЧТО В БИЗНЕСЕ ОЧЕНЬ МНОГОЕ РЕШАЕТ P&L.
Если вы его не ведете и у вас все прет - супер, вам везет)))
Причем уже сильно повезло. Вы нашли себя, свою нишу, продукт, клиента и можете пока работать без нормального P&L.
НО Я БЫ НА ЭТОМ ВЕЗЕНИЕ НЕ ТРАТИЛ.
НАЧНИТЕ СЧИТАТЬ. ПУСТЬ ВЕЗЕНИЕ ЛУЧШЕ ПРИГОДИТСЯ В ДРУГОМ, А БАЗОВЫЙ МИНИМУМ ДЛЯ БИЗНЕСА ОБЕСПЕЧЬТЕ САМИ - УПРАВЛЕНИЕ ПО P&L.
P
&L - это отчет о прибылях и убытках, финансовый результат бизнеса за период. И ему все равно, сколько нулей стоит в строках.Будь вы микропредприятие с прибылью 150 000 в месяц или холдинг с оборотом 150 млрд, логика одна: достоверные данные и понимание драйверов, которые двигают результат.
В м
оей практике был период, когда я
"раздавал бюджет" региональным филиалам на следующий год.
Настоящее поле битвы))) Каждый регион не хочет брать на себя больше текущего.
Елена Юрьевна Хитрова, директор Хабаровского филиала, любой спор практически всегда переводила в две фразы:
"Открывай P&L".
"Что у нас тут с драйверами?"
В нашем случае ключевыми драйверами были база и ARPU
.
После этого спор мнений заканчивался.
Начинался разговор о конкретном: какая будет база, что произойдет с ARPU и какой финансовый результат из этого следует.
В Якутии P&L не был в таком почете, и туда часто прилетал бюджет сильно выше
.
В итоге Якутия шла ноздря в ноздрю - 98-100% выполнения бюджета.А Хабаровск мог допрыгивать до 102% и рассчитывать на дополнительную премию.
Не потому, что "выторговали план пониже".
А потому, что бюджет был корректно привязан к реальной экономике бизнеса.
То же самое потом делали и мы в работе с корпоративным центром.
И, чего уж скрывать, особенно приятно, когда у оппонента заканчиваются аргументы, потому что у тебя перед глазами P&L, понятные драйверы и цифры, которые сходятся)))
Хороший тест бюджета простой:
если руководитель не может объяснить, за счет каких драйверов будет получен финансовый результат, то перед вами пока не бюджет.
Перед вами число, о котором договорились.