Адвокатская газета

6 октября Конституционный Суд вынес Постановление № 58-П/2026, которым он разъяснил, что приговор нельзя оглашать без описательно-мотивировочной части, но задержка вручения его копии не влечет автоматической отмены.

Как отметил один из экспертов «АГ», постановление подробно описывает и раскрывает порядок принятия судебных решений, в частности, приговоров, что представляет большую ценность для практикующих юристов. Другой считает, что выводы КС имеют важное и судьбоносное значение для профессиональных участников судебных процессов, особенно для сторон, которые добросовестно выполняют свои обязанности по защите прав граждан. В ФПА РФ, которая ранее поддержала заявителя жалобы, отметили, что Суд ориентирует правоприменителя на необходимость проверки доводов об изготовлении полного текста приговора после провозглашения вводной и резолютивной частей и правовых последствий нарушения этого правила.

https://www.advgazeta.ru/novosti/ne-vsyakoe-narushenie-poryadka-sostavleniya-prigovora-i-sroka-vrucheniya-ego-kopii-vlechet-ego-otmenu/

Адвокат Лисаев рассказал о действиях при оформлении кредита мошенниками

По его словам, в таких случаях важно оперативно отменить транзакцию в банке

МОСКВА, 5 октября. /ТАСС/. Представитель адвокатского сообщества рассказал на конференции "Как защититься от мошенников", прошедшей в Федеральной палате адвокатов (ФПА), что делать, если мошенники оформили кредит с мобильного банка человека. Об этом ТАСС рассказали в пресс-службе ФПА.

Подробнее: https://tass.ru/obschestvo/28183967

2 октября Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС26-12482 по делу № А41-75087/2025, которым указал, что отказ иностранной компании от поставок в РФ является основанием для выдачи принудительной лицензии на ветеринарный препарат.

Одна из экспертов «АГ» обратила внимание на быстроту рассмотрения данного дела, отметив, что такое внимание ВС к спорам о принудительном лицензировании патентов в области фармацевтики и ветеринарии отражает актуальность данного вопроса для российской экономики. Как указала другая, ключевая позиция ВС заключается в том, что абсолютный четырехлетний иммунитет патентообладателя против требований о предоставлении принудительной лицензии может оказаться уязвимым в случае его недобросовестных действий.

https://www.advgazeta.ru/novosti/otkaz-patentoobladatelya-ot-postavok-vetpreparata-v-rf-osnovanie-dlya-prinuditelnogo-litsenzirovaniya/

Адвокаты рассказали, как защититься от кредитного мошенничества

Адвокат Юлия Шаф предупредила, что гражданам важно не терять мобильные телефоны: трубки могут оказаться в нехороших руках, которые могут использовать смартфоны при совершении мошеннических преступлений. Советы прозвучали в рамках конференции "Как защититься от мошенников", прошедшей в Федеральной палате адвокатов России.

Подробнее: https://rg.ru/2026/10/06/advokaty-rasskazali-kak-zashchititsia-ot-kreditnogo-moshennichestva.html

2 октября Верховный Суд Республики Татарстан констатировал необходимость направления уголовного дела члена АП Республики Татарстан Инны Барлевой с ходатайством защиты об изменении территориальной подсудности судье Верховного Суда РФ. Ранее суд первой инстанции признал ее виновной в нарушении неприкосновенности частной жизни, воспрепятствовании осуществлению правосудия.

В комментарии «АГ» адвокат Инна Барлева рассказала: причиной подачи ходатайства стали факты, свидетельствующие о том, что между судьей суда апелляционной инстанции, к которому поступило дело, и судьей, рассматривавшей его в первой инстанции, имеется прямой внепроцессуальный контакт. Ее защитник, адвокат Владимир Дворяк отметил: только передача уголовного дела для апелляционного пересмотра в суд другого субъекта РФ, находящегося за пределами Приволжского судебного округа, позволит гарантировать Инне Барлевой фундаментальное конституционное право на рассмотрение ее дела независимым и беспристрастным судом.

https://www.advgazeta.ru/novosti/delo-advokata-inny-barlevoy-budet-rassmatrivat-drugoy-region/

Интервью

Федеральный судья в отставке, заслуженный юрист Российской Федерации Сергей Пашин в начале 1990-х гг. руководил разработкой законопроекта о суде присяжных.

В интервью «АГ» он рассказал, какие принципы закладывались в основу этого института, оценил предложения об объединении профессионального судьи и присяжных в единую коллегию и объяснил, как можно укрепить суд присяжных, сохранив его правовую природу.

Суд присяжных – это прекрасный инструмент социального партнерства, который не надо корежить

https://www.advgazeta.ru/intervyu/ne-reforma-i-ne-deformatsiya-eto-likvidatsiya-suda-prisyazhnykh/

25 сентября Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС25-12093(6) по делу № А40-222076/2023, в котором разъяснено, в каких случаях можно вернуть в конкурсную массу должника денежные средства, уплаченные в рамках соглашения с адвокатским бюро об оказании юрпомощи по налоговому спору.

В комментарии «АГ» адвокат, с которого были взысканы деньги, заметил, что главный риск позиции ВС заключается в закреплении подхода, при котором стоимость юрпомощи определяется без должного учета репутации адвоката и сложности проделанной работы. По мнению одной из экспертов «АГ», определение ВС не означает полное лишение вознаграждения за оказанную юридическую помощь, вопрос исключительно в разумности размера и возврате суммы, выходящей за пределы ее рамок. Другой посчитал, что складывается ситуация, при которой любой договор с адвокатом, который, по мнению суда, выходит за рамки «разумной» цены, может быть оспорен. Третий предположил: если бы налоговый спор был выигран АБ, то подход к оценке стоимости оказанных им юруслуг был другим. В ФПА РФ напомнили, что этим летом было принято Разъяснение Совета ФПА РФ по вопросу определения «рыночного» размера вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи, которое предлагает методику оценки качества адвокатской работы, учитывающую сложность дела, категорию спора, риски доверителя, структуру правоотношений, объем доказательств, публично-правовой статус, квалификацию и опыт адвоката, иные значимые факторы как общего, так и индивидуального характера.

https://www.advgazeta.ru/novosti/verkhovnyy-sud-podtverdil-vzyskanie-s-partnera-ab-platy-za-yurpomoshch-v-konkursnuyu-massu-dolzhnika/

Интервью

К 60-летию Владимира Дворяка, члена Адвокатской палаты Республики Хакасия, «АГ» поговорила с ним о том, как десять лет назад коллеги добились прекращения уголовного дела в отношении него и почему сегодня он сам защищает Инну Барлеву.

Ее уголовное преследование и отвод от участия в деле доверителя, по оценке адвокатского сообщества, затрагивают независимость адвокатуры и право человека на выбранного им защитника.

Защита Инны Барлевой – это отстаивание профессиональных гарантий каждого адвоката

Президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Светлана Володина отметила вклад Владимира Дворяка в защиту коллеги и наградила его медалью ФПА РФ «За профессионализм». ФПА РФ и редакция «Адвокатской газеты» поздравляют Владимира Геннадьевича с юбилеем, желают ему здоровья, благополучия и профессиональных успехов.

https://www.advgazeta.ru/intervyu/ne-ostatsya-odin-na-odin-s-sistemoy/

Интервью

Адвокат Челябинской области Леонид Федорович Тяпкин (в настоящее время статус приостановлен), четвертый год находящийся в зоне проведения СВО, удостоен награды Минюста России – медали Гавриила Державина – за проявленную высокую гражданскую ответственность и личный вклад в успешное выполнение задач по достижению целей специальной военной операции.

Леонид Тяпкин рассказал адвокату, руководителю пресс-службы Адвокатской палаты Челябинской области Еве Шиман о том, что побудило его к участию в СВО, о своем профессиональном пути и дальнейших планах.

В 2021 г., увольняясь в запас из органов прокуратуры, я принял решение стать адвокатом. Причина проста: хочу помогать людям и защищать их. Я специализируюсь на уголовных делах – разумеется, мне помогает прошлый опыт работы. Вместе с тем профессия адвоката другая, она позволяет увидеть за делом человека, каждого – со своей судьбой, проблемами, временами с отчаянием, а еще – с надеждой. И у адвоката есть шанс стать «проводником» в законе, привести своего доверителя к справедливости, сделать все от него зависящее, чтобы защитить интересы человека, который доверил ему свою судьбу. Быть адвокатом – большая ответственность, а доверие подзащитного – огромная ценность. Для защиты нужны не только определенные познания, но и желание помогать людям.

https://www.advgazeta.ru/intervyu/posvyatil-zhizn-sluzheniyu-rodine/

18 сентября Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС26-7229 по делу № А40-67132/2025, которым он отменил решения судов, признавших незаконным предписание УФАС по Московской области о возврате лесного участка, и подтвердил наличие антимонопольного нарушения.

Один из экспертов «АГ» счел, что с позицией Верховного Суда сложно спорить, так как, хотя Закон о защите конкуренции не содержит прямого указания на его применение в рамках правоотношений по предоставлению участков в аренду без торгов, все же буквальное толкование его положений не позволяет сделать вывод о том, что такое предоставление не подлежит антимонопольному контролю. Другой полагает, что больший интерес для практики представляет позиция ВС РФ о том, что ключевым критерием законности предписания антимонопольного органа выступает его исполнимость, а также указание на обязанность контролирующего органа оценить возможность реализации предписанных мер, исключив как объективную невозможность их исполнения, так и несоразмерные последствия.

https://www.advgazeta.ru/novosti/antimonopolnoe-regulirovanie-rasprostranyaetsya-i-na-peredachu-lesnykh-uchastkov-v-arendu-bez-torgov/

8 сентября Верховный Суд вынес Постановление по делу № 3-АД26-3-КЗ, в котором разъяснено, почему одновременное включение в светлое время ближнего света и противотуманных фар во время движения автомобиля не нарушает ПДД.

В комментарии «АГ» защитник водителя заметил, что Верховный Суд признал недопустимым расширительное толкование положений ПДД при решении вопросов о привлечении к административной ответственности. По мнению одного эксперта «АГ», ВС фактически устранил формальное толкование права нижестоящими судами. Другой счел, что само это дело представляет интерес и с точки зрения миссии адвокатского сообщества – способствовать укреплению верховенства права и справедливости.

https://www.advgazeta.ru/novosti/advokat-dokazal-v-vs-nezakonnost-privlecheniya-ego-doveritelya-k-administrativnoy-otvetstvennosti/

Мнения «АГ»

Президент ФПА РФ, заведующая кафедрой адвокатуры Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Светлана Володина – о представленных Верховным Судом РФ предложениях по реформированию суда присяжных.

«Заявленные цели реформы – сокращение сроков разбирательства, повышение мотивации граждан участвовать в отправлении правосудия и уменьшение числа отмен оправдательных приговоров – заслуживают поддержки. Однако достижение этих целей не должно происходить за счет ликвидации самой сути суда присяжных – права присяжных заседателей самостоятельно, без участия профессионального судьи, решать вопрос о доказанности обвинения и выносить вердикт», – подчеркнула автор.

https://www.advgazeta.ru/mneniya/my-ne-khotim-chtoby-institut-suda-prisyazhnykh-byl-likvidirovan/

24 сентября Конституционный Суд вынес Постановление № 55-П/2026 по делу о проверке конституционности взаимосвязанных положений ч. 1 и 2 ст. 6 Трудового кодекса и Закона Республики Татарстан о праздничных днях и памятных датах РТ.

По мнению одной из экспертов «АГ», позиция Суда приведет к тому, что все работодатели будут обязаны предоставлять работникам гарантии за работу даже в региональный нерабочий день. Другой заметил, что право на отдых во время региональных нерабочих праздничных дней было расценено по своему конституционно-правовому смыслу как один из элементов достоинства личности, а также единства экономического пространства.

https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-razyasnil-poryadok-oplaty-truda-personala-fbu-v-regionalnye-nerabochie-prazdnichnye-dni/

Верховный Суд вынес Кассационное определение по делу № 20-УДП26-7-К5, которым отменил приговор и последующие судебные акты в отношении лица, выданного иностранным государством для привлечения к уголовной ответственности по иным пунктам ч. 3 ст. 158 УК, нежели по тем, по которым он был осужден.

Как посчитал один из адвокатов, с точки зрения принципов процессуальной экономии репрессий и разумных сроков судопроизводства подобные нарушения могут и должны выявляться правоприменителем еще на этапе изучения материалов уголовного дела и обвинительного заключения прокурором или же при поступлении дела в суд первой инстанции. Другой отметил: Верховный Суд обоснованно обратил внимание на то, что следственный орган незаконно привлек лицо к уголовной ответственности по более тяжкой норме УК, чем была указана в запросе о выдаче в компетентные органы Республики Беларусь.

https://www.advgazeta.ru/novosti/verkhovnyy-sud-ne-dopustil-ukhudshenie-polozheniya-osuzhdennogo-vydannogo-inostrannym-gosudarstvom/

10 сентября Верховный Суд вынес Кассационное определение по делу № 53-УД26-14-К8, которым отменил обвинительный приговор и последующие судебные акты и прекратил уголовное дело о присвоении вверенного чужого имущества в особо крупном размере.

В комментарии «АГ» защитник поделился: со стадии предварительного следствия и до Верховного Суда сторона защиты последовательно доказывала, что денежные средства не были вверены, а возникшие отношения являются гражданско-правовым деликтом в связи с неисполнением условий договора купли-продажи. Один из экспертов «АГ» назвал кассационное определение обоснованным, справедливым и в достаточной мере мотивированным. Второй заметил, что в очередной раз ВС обратил внимание на необходимость установления всех обстоятельств произошедшего и выявление истинных намерений у лица, оказавшегося под следствием.

https://www.advgazeta.ru/novosti/advokat-dobilsya-v-vs-prekrashcheniya-ugolovnogo-dela-o-prisvoenii-vverennogo-chuzhogo-imushchestva/

Верховный Суд опубликовал Кассационное определение от 8 сентября по делу № 5-УД26-59-К2, которым отменил приговор и последующие судебные акты по уголовному делу о превышении должностных полномочий в части разрешения гражданского иска, передав дело в этой части на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Один из экспертов «АГ» с сожалением отметил, что на практике вопрос о разрешении гражданского иска рассматривается как «довесок» к обвинительному приговору, а не как самостоятельное требование, требующее полноценного обоснования и мотивировки. Другая согласилась с позицией ВС о необходимости проверки судом доказательств конкретного размера имущественного вреда, взыскиваемого с гражданского ответчика. Третий подчеркнул, что значение определения состоит в разграничении уголовной ответственности должностного лица и гражданско-правовых последствий причиненного вреда.

https://www.advgazeta.ru/novosti/verkhovnyy-sud-ne-dopustil-formalnogo-podkhoda-k-razresheniyu-grazhdanskogo-iska-v-ugolovnom-dele/

Интервью

В Высшей школе юриспруденции и администрирования Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» открывается программа профессиональной переподготовки «Юридическая психология и конфликтология». Ее научный руководитель – член Адвокатской палаты Московской области, управляющий партнер АБ МО «Сазонов и партнеры», доктор юридических наук, психолог Всеволод Сазонов рассказал «АГ» о том, почему одних правовых знаний бывает недостаточно для разрешения юридического конфликта, какие возможности дают адвокату психология и конфликтология и чему будут учиться слушатели программы.

Важно не просто дать инструменты, а научить понимать, когда, зачем и в каких пределах их допустимо применять

https://www.advgazeta.ru/intervyu/pravovykh-znaniy-nedostatochno-tam-gde-reshenie-dolzhny-prinyat-lyudi/

Как стало известно «АГ», 4 сентября Верховный Суд Республики Марий Эл вынес апелляционный приговор (имеется у редакции) об оставлении в силе оправдательного приговора первой инстанции в отношении двух фигурантов дела о мошенничестве и оправдании третьего. Защитники оправданных граждан, адвокаты Александр Котляров, Александр Павлов, Матвей Цзен и Сергей Матвеев рассказали о нюансах этого дела и о том, как им удалось добиться оправдания подзащитных.

Защитники оправданных рассказали «АГ» о том, как им удалось добиться оправдания, а также о том, какие сложности имелись в ходе доказывания невиновности подзащитных.

https://www.advgazeta.ru/novosti/zashchita-dobilas-opravdaniya-podsudimykh-po-delu-o-moshennichestve-odin-iz-kotorykh-umer-do-prigovora/

4 сентября Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС26-6987 по делу № А40-82157/2025, которым отказал во взыскании свыше 113 млн руб. по внутригрупповому соглашению, указав на его притворность и противоречие существу гражданско-правовой ответственности.

Один из экспертов «АГ» счел, что правовая позиция ВС должна стать ориентиром для нижестоящих судов и сводится к тому, что иностранный бизнес должен во всех случаях нести финансовые риски, связанные с решениями об ограничении присутствия на российском рынке. Другой заметил, что ВС устанавливает границы принципа свободы договора в отношении условия о заранее оцененных убытках и указывает, что такое условие должно соответствовать существу института возмещения убытков.

https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-zashchitil-rossiyskoe-obshchestvo-ot-otvetstvennosti-inostrannogo-kholdinga-ushedshego-s-rynka/

Верховный Суд вынес Кассационное определение № 45-КАД26-10-К7, которым защитил право ребенка на среднее общее образование в той же школе, несмотря на отсутствие в ней общеобразовательного класса.

Один из экспертов «АГ» посчитал, что определение Верховного Суда создало важнейший прецедент, поскольку ситуация, когда детей отчисляют в связи с непоступлением в профильные классы, очень распространена. Другой не согласился с выводами ВС, отметив, что его подход имеет достаточно опасные последствия для образовательных систем.

https://www.advgazeta.ru/novosti/otsutstvie-v-shkole-neprofilnogo-10-go-klassa-ne-osnovanie-dlya-otchisleniya-rebenka-posle-9-go-klas/